生既判力之核課處分與稅捐稽徵法第28條之適用——台北高等行政法院107年度訴字第100號行政判決評釋【爭點解析】

The Administrative Disposition of the Notice of Assessment to which the Res Judicata Effect Applies and the Application of Article 28 of the Tax Collection Act: Comments on the Su-Tze No.100 Judgment Rendered by the Taipei High Administrative Court, 2018

高敬棠

稅捐稽徵法第28條爭議之一為倘若核課處分已生形式存續力或既判力之情形如何適用。本則判決就此兩種情形作出區分，有分析討論之實益。

生形式存續力之核課處分、生既判力之核課處分、爭點主義、租稅法之返還請求權、稅捐稽徵法第28條

月旦財稅實務釋評

202004 (4期)

053-059

元照出版公司

10.3966/270692572020040004008  複製DOI  DOI查詢

中國個人所得稅新制下，外派台籍員工「坐月子」應如何安排【月旦時論】

稅捐規避之調整不應變動私法上法律效果——最高行政法院108年度判字第117號行政判決【學習式判解評析】