月旦會計財稅網
首頁 月旦財稅實務釋評 202012 (12期) 理財規劃或稅捐規避?——最高行政法院100年度判字第1589號行政判決【學習式判解評析】
會計雜誌,會計期刊,月旦會計實務研究

月旦品評家

月旦品評家

中文篇名

理財規劃或稅捐規避?——最高行政法院100年度判字第1589號行政判決【學習式判解評析】

英文篇名

Wealth Management or Tax Avoidance? —the judgment of the Supreme Administrative Court (100) Pan Tzu No. 1589

作者

李秉謙

閱讀核心

本案中,最高行政法院認為,「投資型保險」並非以人壽為保險標的,而僅是以身故為給付條件,仍應計入遺產,產生對實質課稅原則的闡釋,讓同為「身故給付」之保險金是否課徵遺產稅一事,有不同的結果。然此種一概而論的見解,似有忽視個別保險契約條款之相異性質,而仍有研求之餘地

關鍵詞

人壽保險投資型保險租稅規避實質課稅原則遺產稅

刊名

月旦財稅實務釋評

期數

202012 (12期)

起訖頁

049-056

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/270692572020120012006  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

房地抵押貸款是否可列為房地的出售成本【月旦時論】

下一篇

營業稅法函令釋示:都市更新權利變換之營業稅稅額計算方式【函令解析】

^