退稅請求權之前世今生──以最高行政法院107年度判字第340號判決為例【月旦時論】

Past and Present of the Right to Claim a Tax Refund of Overpaid Tax Due to Borrowing Others Name for Registration: Take Supreme Administrative Court Judgment (109) No.340 as an Example

月旦財稅實務釋評編輯部

稅捐稽徵法第28條規定於2021年11月30日大幅修正，其中第1項除明定時效期間外，並就歸責對象及錯誤原因，有較明確之規範，以減少適用爭議。本文將介紹該項修正內容，並以新規定檢驗修正前案例，藉以呈現修正規定之影響。

時效期間、溢繳稅捐、認定事實錯誤、適用法令錯誤

月旦財稅實務釋評

202207 (31期)

025-034

元照出版公司

10.53106/270692572022070031003  複製DOI  DOI查詢

稅捐處罰與納稅者權利保護【月旦時論】

我國意定監護制度之侷限 ──以頴川建忠訴請返還股票案之事實狀況為探討【月旦時論】