地價稅,查詢,‪月旦會計財稅網,跨領域的財會人平台
月旦會計財稅網
首頁查詢:地價稅

查詢結果:共有 15 筆符合條件的資料


序號 篇名 作者 日期 期刊
1 建築基地無償供公眾通行之地價稅減免爭議──憲法法庭112年度憲判字第19號【學習式判解評析】
Controversy Over the Land Price Tax Reduction and Exemption of the Construction Base for Free Public Access: Constitutional Court 112 Constitutional Judgment No. 19
林盟仁   2025/01  月旦財稅實務釋評
2 工業用地適用地價稅優惠稅率要件解析——以最高行政法院113年度上字第286號判決為例【月旦時論】
Analysis of the Requirements for Preferential Land Value Tax Rates Applicable to Industrial Land: Comment on Supreme Administrative Court Judgment 113 Shang-Tzu No. 286
劉維真   2024/12  月旦財稅實務釋評
3 論地價稅租稅減免之認定應符合實質課稅原則──以臺北高等行政法院高等庭112年度訴字第14號判決為中心【學習式判解評析】
The Substantive Taxation Principle in Reduction and Exemption of Land Value Tax: A Case Study of High Administrative Litigation Division of Taipei High Administrative Court Judgement in 112, Case No. Su Tze 14
李益甄郭芝明   2024/12  月旦財稅實務釋評
4 地價稅的減免事由消滅及其責任歸屬──評臺北高等行政法院高等庭112年度訴字第14號判決【月旦時論】
Extinction of the Cause for Reduction and Exemption of Land Value Tax and Its Attribution of Responsibilities: An Analysis of High Administrative Litigation Division of Taipei High Administrative Court Judgment (112) Su Tze No. 14
陳衍任   2024/08  月旦財稅實務釋評
5 2024年7月1日後不動產戶籍登記的稅務規劃【法規解讀】
Tax Planning for Real Estate Household Registration after July 1, 2024
封昌宏   2024/03  月旦財稅實務釋評
6 法定空地課徵地價稅爭議──112年憲判字第19號判決評析【月旦時論】
The Controversy over the Imposition of Land Value Tax on Statutory Vacant Space: Analysis of TCC Judgement 112-Hsien-Pan-19
李家蔚   2024/03  月旦財稅實務釋評
7 公共設施保留地法律與稅務爭議解析──最高行政法院111年度上字第561號判決【月旦時論】
Analysis of Legal and Tax Disputes on Reserved Land for Public Facilities: The Judgment of the Supreme Administrative Court (110) Shang Tzu No. 561
林盟仁   2023/10  月旦財稅實務釋評
8 解析都市更新之不動產稅賦【月旦時論】
Analysis of Real Estate Taxes in Urban Renewal
劉維真   2023/10  月旦財稅實務釋評
9 建築基地範圍內私設道路、法定(超出)空地與地價稅稽徵之適法性【月旦時論】
The Legality of Imposition of Land Value Tax for Private Passage and Statutory (Exceed) Vacant in Space in the Building Site
陳明燦   2023/02  月旦財稅實務釋評
10 私設通路能減免地價稅嗎?──最高行政法院109年度上字第1013號判決【學習式判解評析】
Land Value Tax Exemption for Private Land Used for Public Passage: The Judgement of the Supreme Administrative Court (109) Pan Tzu No. 1013
李秉謙   2022/12  月旦財稅實務釋評
^