查詢結果:共有 12 筆符合條件的資料
序號 | 篇名 | 作者 | 日期 | 期刊 |
---|---|---|---|---|
1 | 論公司股權借名登記是否應課徵遺產稅──最高行政法院109年度上字第349號判決評析【爭點解析】 A Study on Whether Borrowing Other's Name for Equity Is Subject to Inheritance Tax: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 349 in 2020 |
黃若清 | 2024/05 | 月旦財稅實務釋評 |
2 | 論稽徵機關之證明責任及職權調查主義【月旦時論】 A Study on Burden of Proof of The National Tax Collection Authorities and The Inquisitorial Investigation |
黃若清 | 2024/02 | 月旦財稅實務釋評 |
3 | 論借名登記土地之返還登記是否應課徵土地增值稅──最高行政法院109年度上字第951號判決評析【爭點解析】 | 黃若清 | 2023/10 | 月旦財稅實務釋評 |
4 | 論借名登記不動產之遺產稅核課期間──最高行政法院109年度上字第553號判決評析【爭點解析】 A Study on the Estate tax Taxable Period for Real Estate Registered in Borrowed Names: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 553 in 2020 |
黃若清 | 2023/06 | 月旦財稅實務釋評 |
5 | 論受控外國企業制度對所得稅負之影響【月旦時論】 A Study on Impact of Controlled Foreign Company (CFC) Rule on Income Tax |
黃若清 | 2023/05 | 月旦財稅實務釋評 |
6 | 你的財產不是你的財產──論處分借名登記不動產之稅務風險【月旦時論】 Your Property Is Not Your Property: The Tax Risks of Disposing of Real Estate under Other Person's Name |
黃若清 | 2023/02 | 月旦財稅實務釋評 |
7 | 以量能平等負擔原則探討借名登記課稅問題──最高行政法院109年度上字第475號判決評析【爭點解析】 A Study on the Taxation of Borrowing Other's Name for Registration under Ability-to-pay Principle: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 475 in 2020 |
黃若清 | 2023/01 | 月旦財稅實務釋評 |
8 | 從事境外代購是否構成營業稅納稅義務人之探討?──最高行政法院判決108年度判字第40號評析【爭點解析】 A Study On Whether Overseas Surrogate Shopping May Be Taxpayers Of Business Tax: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 40 in 2019 |
黃若清 | 2022/10 | 月旦財稅實務釋評 |
9 | 總額主義及推計課稅合法性之司法審查──最高行政法院判決109年度上字第565號【學習式判解評析】 The Judicial Review of the Theory of Issues and Imputed Taxation: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 565 in 2020 |
黃若清 | 2022/07 | 月旦財稅實務釋評 |
10 | 房地合一稅就預售屋買賣之「成交價額」應如何認定?【月旦時論】 The Issues of How to Determine the Transaction Value of Pre-sold House Sales under the House and Land Transactions Income Tax |
黃若清 | 2022/06 | 月旦財稅實務釋評 |