1. Home
  2. 醫法新知
  3. 全球裁判案例
  4. 德國

德國

文章發表：2020/09/11
病人服用Amisulprid時，醫生是否有義務做心電圖檢查？（寰宇醫事裁判）
原告X之子（即死者）於1975年出生，患有思覺失調症類之心理疾患，因此多次入院治療，最後住院記錄在2004年1月。  
文章發表：2018/12/12
給付人應對在債之關係中給付收受人提出請求權，而非對三人
作為民間保險企業的原告基於投保人轉讓的債權，向身為醫師的被告請求就已提供私人醫師給付而為酬金之部分償還。  
文章發表：2018/12/05
醫療產品若具有顯著的意外風險，不待具體個案發生，即屬有瑕疵
原告即保險公司之代理人，基於從其保險客戶B及W處移轉之權利，向被告G公司請求因植入由被告引入歐洲經濟市場的心律調節器所為支出之賠償。  
文章發表：2018/11/28
藥局於競爭法上違反藥物法所規定關於醫師對藥局進行分配之禁令
原告與被告皆為藥劑師。被告於2012年10月25日、11月22日先後給予在診所治療的C型肝炎的病人即原告特拉匹韋等薄膜片、利巴韋林與佩格西施針劑處方藥物。  
文章發表：2017/08/25
創傷外科醫師對意外事故保險人誤診的擔保責任
原告基於2010年3月3日的工作意外，向被告主張損害賠償請求權。被告為W醫院的主治醫師暨工商業職災保險機構（以下稱糾紛輔助人）的創傷外科醫師。意外發生後，原告旋即被送往W醫院。途中  

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦系列雜誌

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP