Nicola J. Williams、Laura O’Donovan、Stephen Wilkinson著;陳怡君 編譯
本篇中譯自Oxford University Press授權繁體中文
壹、引 言
在關於器官捐獻的哲學與政策文獻中,人們普遍認為,除了得到明確同意能從死者身上摘取器官外,另一種合法的替代方案是選擇退出制度,也稱為「推定同意」(presumed consent)、「視為同意」(deemed Consent)或「視為授權」(deemed authorisation)。在這類制度中,國家假設(或視為)在沒有明確拒絕的情況下,個人願意在死後「捐獻」(donate)其器官及組織。利用心理學及社會學的「預設值效應」(default effects),以及願意捐獻但未註冊的器官捐贈者習慣拖延的相關證據,選擇退出制度的支持者聲稱,以這種方法改變預設制度(在許多國家)能貢獻以下兩點:一、增加可用於移植的器官及組織的數量,能在一定程度上縮小移植缺口;二、讓器官摘取實踐能更好的反映大多數人對於器官捐贈的偏好。即便有人質疑選擇退出制度的合法性,以及是否有能力提供對其支持者所承諾的福利,但由於這項制度所聲稱的好處,有許多國家在過去30年間,立法實施了選擇退出制度,其中包含英格蘭、蘇格蘭,以及近幾年加入此名單的荷蘭,北愛爾蘭可能會在2022年較晚的時間點加入。
免費搶先看→登入