1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2025/11/01
氣切患者返家之療養指導義務（寰宇醫事裁判）
本件患者C（死亡時3歲）出生後不久即被診斷為喉頭軟化症，接受氣管切開術及人工呼吸器管理。2018年7月27日至被告醫院住院24天，卻於出院隔日早晨（同年8月20日）發生了疑似氣切管阻塞的氣切套管事故，經急救後仍不幸死亡。
德國
2025/02/17
醫師對準父母未充分解釋胎兒可能罹患障礙的責任（寰宇醫事裁判）
2010年，原告經產檢得知其胎兒罹患透納氏症（Turner-Syndrom）後，決定終止妊娠。2011年初，原告本有懷孕但自然流產，但其遺傳疾病檢驗結果為陰性。2011年6月，原告再次診斷為懷孕，婦科診所（即被告1）從2
日本
2024/10/09
急性會厭炎於緊急呼吸道處置之注意義務（寰宇醫事裁判）
本件發生於1999年，原告X1在被告Y開設的和歌山醫科大學附屬醫院被診斷為急性會厭炎，在接受緊急呼吸道處置時呼吸心跳停止，因缺氧性腦病變陷入植物人狀態。X1及其父母X2及X3基於債務不履行或不法行為（使用者責任）向Y請求
醫法新論
2023/05/31
醫療全球化時代中論醫療旅遊與重症兒童之最大利益（一）（全球瞭望）
為重症兒童所做的決策可能是複雜的、曠時日久的，且對兒童、父母與負責治療的醫療保健專業人員來說，是痛苦的，甚至較能廣泛性的引起社會強烈情緒。尤其對生命受限的兒童而言，人們越來越期望新技術與醫學將延長其生命。
德國
2022/12/19
誰為兒童決定接種疫苗 ?（寰宇醫事裁判）
德國一對業已離婚但仍對其2005年出生之子有共同撫養權（Sorgerecht）的父母對於其子是否應接種新冠肺炎疫苗有所爭執。經原告即母親（Beschwerdeführerin）向醫師表示其不同意接種疫苗之後，該兒童之家庭
醫法新論
2022/03/07
父母疫苗接種責任：兒童採更溫和疫苗接種之優點？（全球瞭望）
父母在考慮疫苗接種的優點與缺點相關事項中，會權衡不同的變量，如：孩子經歷的疼痛與創傷、疫苗接種的潛在副作用和／或對這些副作用的擔憂。父母的這種焦慮可能出於善意，但與疫苗接種的優勢相較之下，大多數科學證據及歷史經驗呈現的好
德國
2021/05/24
未婚父母訴請獨自承擔對其未成年子女的健康照護決定權（寰宇醫事裁判）
本件爭點為一對沒有婚姻關係的夫妻對於其負有照顧義務的女兒（ 目前與母親同住） 於必要的疫苗預防接種（Schutzimpfung）有意見不一致之情事。他們向法院主張對其女兒擁有獨自的健康照護（Gesundheitssorg
日本
2021/03/02
毛毛樣腦血管疾病患者入院後死亡院方判賠6,625萬日圓（寰宇醫事裁判）
原告X、Y為患者A（7歲女童）之父母，患者A因劇烈頭痛、嘔吐等症狀至被告醫院接受治療，被診斷為毛毛樣腦血管疾病（Moyamoya disease，以下簡稱MMD，為小兒罕見疾病），兩週後患者A因廣泛性腦梗塞死亡。
馬老師
2019/09/27
投訴案例分享：額溫槍不准還是額溫不靠譜
案例一：患儿吴某，因在家自行测温38.7℃，于2018年1月5日夜间23:00到某医院急诊就诊。到医院后，分诊护士为患儿用非接触式红外体温计（额温枪）测得体温显示36.3℃，后患儿家属自行购买水银体温计测温显示39.6℃
IRB(人體實驗)
2018/09/17
美國移民兒童的基因檢測是否會產生隱私權的問題
美國政府決定使用基因檢測來幫助在墨西哥邊境與父母分離的孩子重新團聚，這引發了隱私權倡導者對基因檢測中獲取的數據將會如何被使用的擔憂。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP