篇名

健保電子病歷資料庫個人醫療資訊作為研究目的使用之限制──兼論德國最新修法趨勢【本期企劃】   試閱

並列篇名

Legal Restrictions for the Secondary Use of Healthcare Data in Health Insurance Database: Also on German's latest Legislation

作者
中文摘要

長久以來,健保署將去識別化之個人健保資料提供國家衛生研究院及衛生福利部,由其成立一平臺供研究申請使用,並在實務上引發資訊自決權侵害之爭議。該爭議雖經2017年由最高行政法院作成支持衛生福利部中央健康保險署之判決而暫時平息,然而學說上仍持續引發討論,尤其是關於去識別化及當事人同意之要求。相對於此,德國除一般性之個人資料保護法外,尚於法定健康保險法中,針對健保資料之處理與利用另為規定。觀察德國最新修法趨勢,法定健康保險法授權法定健康保險人於2023年起,得在一定條件下,將所建構之電子病歷資料庫中之個人醫療資訊,提供給一特別之研究資料中心,並由其在法定範圍內供研究申請使用。本文旨在藉由德國最新修法趨勢之分析,以期就該問題提出不同之思考路徑。

英文摘要

The set-up of a centralized database comprising healthinsurance information which is not operated by the NationalHealth Insurance Administration itself has been broughtinto practice in Taiwan for long time. Due to lack theconsent of patients, it triggered a lot of disputes concerninginvasion of right to self-determination on information.Although a judgment of supreme administrative courtwas made in 2017, further disputes focusing on twoparts, namely the requirements of de-identification andconsent of insured, still remain. In Germany, apart fromthe restrictions for the usage of intimate information ingeneral data protection code, the usage of information inelectronic database of patient record with research purposeis specifically regulated in health insurance code (SGB V).Thus, this article aims to bring different perspectives withregard to the issue stated above through legal comparison.

起訖頁

051-063

出版單位
DOI

10.3966/241553062021010051004  複製DOI  DOI查詢

QRCode

數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP