裁判時報

．法規範「違憲定期失效」宣告的兩難與「執行諭知」的困境
　──大法官釋字第790號解釋評析／吳信華書籍影音文章

．代辦採購：權限委託或職務協助
　──最高行政法院107年度判字第533號判決評析／蕭文生書籍影音文章

．自耕能力與借名登記
　──最高法院107年度台上字第1023號判決評析／林慶郎書籍影音文章

．民事庭審理家事事件引發之爭議
　──評最高法院109年度台上字第882號民事裁定／李太正書籍文章

．法與情兼顧
　──評臺灣臺北地方法院109年度保險字第15號民事判決／卓俊雄書籍影音文章

．工資續付原則之適用與爭議分析
　──臺灣高等法院108年度勞上易字第120號民事判決評釋／邱羽凡書籍影音文章

．再論「地下期貨行為」之可罰性與立法規範
　──評臺灣高等法院108年度重金上更一字第1號判決／張天一書籍影音文章

月旦時論

．妨害性自主罪「違反被害人意願」之判斷標準／吳巡龍書籍影音文章

會議綜述

．司法精神醫學與司法實務之交會（一）
　──國民法官審理與責任能力之調查／吳燦書籍影音文章、陳思帆書籍影音文章、蔡元仕影音文章、張永宏書籍影音文章

實務法學

．部分辯護人未到場時，法院予以審判之效力（109台上4787）
　／蘇凱平書籍影音文章

法苑、法觀

．請鬼拿藥單／施慶堂書籍影音文章

【編輯手札】

　　本期裁判時報公法欄位部分，吳信華教授特別針對大法官會議釋字第790號解釋對於法規範「違憲定期失效」之宣告暨併為「執行」之諭知所涉及的法理及內涵相關問題，進行深入之評析。蕭文生教授以一則最高行政法院案件涉及行政機關間代辦採購時，洽辦機關與代辦機關間之法律關係究竟是權限委託或職務協助之爭議難題，從雙階理論之政府採購行為角度切入剖析。

　　 民事法欄位，林慶郎教授針對一個實務上雖舊猶新的難題，以一則最高法院判決為對象，回顧歷來實務見解就農地買賣受自耕能力限制與借名登記契約所採「原則無效、例外有效」之模式，並連結觀察民事大法庭針對原住民保留地借名登記之無效宣示，觀察其射程範圍與農地借名登記之互動關係。李太正法官以最高法院裁定為對象，評析實務上因民事庭審理家事事件引發之有關管轄、程序瑕疵、法律適用、事件定性等諸多爭議。卓俊雄教授以台北地院一則主導性案例探討捐肝救父行為是否符合保險具有「射倖性」（突發性不可預料性與不確定性）之難題，探討保險法第30條履行道德義務之損害與保險法第29條承保危險性質間之關係。邱羽凡教授則賜稿討論於有薪休假情形公司不發放當日輪班津貼，是否違反勞基法等規定而無效，其所涉及工資續付原則之適用與爭議問題。

　　刑事法欄位則刊登張天一教授專文，有關金融刑事犯罪中地下期貨行為是否具有賭博行為之性質、論以「非法經營期貨交易業務罪」在論理上是否妥適等疑義。

　　在其他欄位，本期月旦時論中吳巡龍檢察官的「妨害性自主罪『違反被害人意願』之判斷標準」、宜蘭地院及地檢署舉辦之「司法精神醫學與實務司法實務之交會」研討會中關於「國民法官審理與責任能力之調查」議題之會議綜述、實務法學欄位中蘇凱平教授梳理最新刑事訴訟法之實務裁判見解發展等，均具有重要實踐意義。法苑．法觀專欄中施慶堂檢察官「請鬼拿藥單」作為壓軸的法律小品，亦值得本刊讀者品味。