![]() |
月旦律評第36期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本期試讀】
【本月專題】 .藝名與商標權保護 .從實務運作面向初探人工智慧(AI)對商標法制的影響/蔡毓貞文章 .商標之惡意註冊 【司律評台】 .筆跡鑑定在法院之運用與判斷困境 .民意代表議場外請託行為與公務員職務受賄罪 【誰說法治】 .界線與規範:律師如何合法推展業務?/賴柏翰文章 .美國開放銀行監理態度之轉變對我國的啟示/施竣嚲 【律師智匯】 .金融評議決定與法院審判程序之互動 編輯手札 企業經營者投入成本經營事業,如何保護經營所得的商業利益,至為重要,諸如專利權、營業秘密等,都是方法之一,註冊商標更是關鍵。本月企劃擇定「以商標權保護商業利益」為主題,邀請台北律師公會智慧財產權法委員會主任委員林佳瑩律師撰稿「藝名與商標權保護」,透過介紹國內著名樂團所發生的藝名與商標權訴訟爭議,解析經紀公司應如何透過將藝名註冊商標等方式保護投資的商業利益;邀請前全國律師聯合會智慧財產權法委員會主任委員蔡毓貞律師撰稿「從實務運作面向初探人工智慧(AI)對商標法制的影響」,介紹AI對商標檢索、審查、侵權偵測的影響,以及AI對商標功能及核心概念的挑戰;邀請政治大學法學院陳龍昇副教授撰稿「『商標使用』概念與適用之探討」,解說「商標使用」此一商標法的困難問題,以及高雄大學財經法律學系謝國廉教授撰稿介紹英國SkyKick UK v. Sky案的惡意註冊原則。相信必能帶給讀者一些啟發。 司律評台部分,本期刊出臺灣高等法院廖建瑜審判長撰稿介紹在刑事訴訟相當重要的筆跡鑑定及判斷困境、臺灣北地方法院程欣儀法官撰稿解說民意代表議場外請託行為與公務員職務受賄罪、高雄高等行政法院黃奕超法官解析憲法訴訟法第55條規定得聲請法規範憲法審查之「各法院」的定義及範圍,均值得一讀。另有誰說法治及律師智匯專欄中多位律師的同道的精彩好文,在此期待讀者讀後的回饋及指教。 副總編輯 |
|||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||