 |
月旦法學雜誌第365期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本月企劃】職場罷凌與性騷擾防治 ．簡評職業安全衛生法職場霸凌法制修正草案 【法學論述】 ．大型語言模型對個人資料與營業秘密保護的挑戰 ．以創新解決問題 ．銀行員成為洗錢流程關鍵？ ．行政訴訟停止執行事件之緊急權利保護 ．刑法中公務行為合法性的判斷標準 【專題講座】民法百年論壇系列之八 ．契約責任與侵權責任的競合 【專題講座】德國經濟與醫事刑法先端議題研究系列之四 ．整體觀察取代個別觀察：可罰之受囑託殺人與不罰之參與自殺的新區分方法 編輯手札 經濟社會文化權利公約在臺灣透過施行法，具有國內法律之效力；該公約第6條第1項明訂「人人有工作之權利」，第7條第1項更規定「人人有權享受公平與良好之工作條件」。在我國設有勞動基準法與其他相關勞動法制之當下，相關特殊之勞動保障議題，仍須吾人密切觀察。有鑑於此，本期特別邀請徐婉寧教授針對職業安全衛生法職場霸凌法制修正草案之議題，以及侯岳宏教授針對雇主職場性騷擾防治義務之制度與實踐，為讀者帶來全新的檢視角度與修法建議。 在新興法學議題部分，有幸邀請到前大法官蘇永欽教授針對裁判憲法審查，進行縝密的分析與闡述。此外，宋皇志教授與鍾麒教授，則分別就大型語言模型對於個資與營業秘密之挑戰與臺美雙重課稅之避免草案，進行第一手的論述與評析。甚者，韓其珍教授、黃奕超法官與江蘇社科院徐劍研究員，亦分別針對銀行員在洗錢流程之關鍵角色、行政訴訟停止執行事件之緊急權利保護、刑法中公務行為合法性的判斷標準等議題，進行深度的實務分析與法制建議。 延續前期，在民法百年論壇系列，很榮幸邀請到陳忠五大法官就契約責任與侵權責任的競合問題，提出學說與實務的對話；在德國經濟與醫事刑法先端議題研究系列，德國慕尼黑大學的Saliger教授，本期則為讀者帶來關於德國法上可罰之受囑託殺人與不罰之參與自殺的新區分方法，在方法論上以整體觀察取代個別觀察之最新論述；當然，也要感謝古承宗教授的精彩翻譯。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
