【新聞快遞】

　　桃園航空城開發案日前針對是否有開發必要性舉辦預備聽證，由正、反方陳述意見。政大徐世榮教授指出，舉辦聽證會是苗栗大埔事件爭取而來，質疑交通部土地徵收計畫有問題、政府將土地變更與土地徵收連結的適法性有問題，並批評政府作法惡質，要求檢討土地徵收制度。

　　聽證程序是否依行政程序法舉行、舉行聽證之單位應如何斷定、及聽證進行方式應如何始符正當法律程序，甚至土地徵收制度是否有檢討改進之空間，均有進一步探究的必要

【關鍵字】

土地徵收、聽證程序、環評

【必讀文獻】

1. 我國土地徵收制度之探討／蘇南、陳昆成

2. 我國土地徵收條例修正草案之評析——以財產權保障觀點為中心／ 陳明燦

3. 行政程序法上聽證運作之實務與技巧／ 陳明堂、 郭宏榮

4. 從正當法律程序看行政處分之聽證程序規定／ 蘇宏杰

5. 環境影響評估與正當法律程序──環評法二十週年的回顧與展望／ 李建良

【相關書籍】

1. 行政程序法之實施經驗與存在問題／聽證制度之理論、制度及實務
　／余凌云．社團法人台灣行政法學會．高家偉．高秦偉．陳慈陽．章劍生．葉俊榮．廖元豪．蔡震榮

2. 土地徵收補償：理論、實證、實務／張永健