 看更多刑事法類焦點判決 |
發佈日期：2022/10/04 |
「不能抗拒」之內涵與本票作為犯罪客體之性質
──最高法院一一○年度台上字第五六七○號判決
概念索引：刑法／強盜罪
關鍵詞： 本票
主旨
涉及強盜罪，其重點首先是，強盜罪所稱「不能抗拒」，指就當時之具體事實予以客觀判斷，足使被害人身體或精神上達不能或顯難抗拒之程度。縱令被害人實際並無抗拒行為，仍無礙強盜罪之成立。其次，本票是有價證券，除表彰其本身所載金額之財產上價值外，其本身亦有「物」之性質，得為強盜、搶奪、竊盜等侵害財產法益犯罪之客體。
相關法條
刑法第328條
說明
一、爭點與選錄原因
（一）爭點說明
「不能抗拒」之內涵與本票作為犯罪客體之性質。
（二）選錄原因
闡釋強盜罪不能抗拒之概念與本票作為財產法益犯罪客體之內涵。
二、相關實務學說
（一）相關實務
最高法院110年度台上字第5301號刑事判決有類似論述：「縱行為人之行為時間短暫，或本係基於搶奪犯意為之，惟若其行為已使被害人達於不能抗拒之程度，自應成立強盜犯行，或認已提昇為強盜犯意。再強盜罪之所謂『不能抗拒』，係指行為人於為強暴、脅迫等不法行為之際，就當時之具體事實予以客觀判斷，足使被害人身體或精神上達於不能或顯難抗拒之程度而言。縱令被害人實際並無抗拒行為，或有趁隙抵抗之舉（如趁行為人不注意之際，打落行為人手持之兇器，或冒險與行為人搏鬥等），仍無礙強盜罪之成立。」
（二）相關學說
學說見解有採折衷說，例如縱使客觀上犯罪行為未達使一般人不能抗拒之程度，但若被害人確已因此失去抗拒能力時，仍應論以強盜罪。
三、本案的見解說明
簡扼說明不能抗拒及本票在強盜罪中之內涵。
選錄
刑法上之強盜罪，以意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為其成立要件。所謂「不能抗拒」，係指行為人於為強暴、脅迫等不法行為之際，就當時之具體事實予以客觀判斷，足使被害人身體或精神上達於不能或顯難抗拒之程度而言。縱令被害人實際並無抗拒行為，仍無礙強盜罪之成立。又本票係有價證券，除表彰其本身所載金額之財產上價值外，其本身亦有「物」之性質，得為強盜、搶奪、竊盜等侵害財產法益犯罪之客體。
|
| 看更多刑事法類焦點判決 |
