月旦釋讀 | 元照出版

民事法裁判精選──監護人權限在侵權責任法中的地位（113台上2248判決）

【本文試讀】

►最高法院113年度台上大字第4096號刑事裁定

【相關條文】

詐欺犯罪危害防制條例第47條

【關鍵詞】

【裁判摘錄】

詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，所稱「其犯罪所得」，係指行為人因犯罪而實際取得之個人所得而言；倘行為人並未實際取得個人所得，僅須於偵查及歷次審判中均自白，即合於該條前段減輕其刑規定之要件。

【導讀】

本判決指出，（不純正）不作為犯的作為義務，必行為人若履行該作為義務，則法益侵害結果「必然」或「幾近」確定不會發生，始能令對於違反作為義務而不作為所生法益侵害結果負責。本件案情可供參考，另應注意基於個案拘束原則，本判決不受民事判決認定之拘束。 ...（本文未完）