月旦釋讀 | 元照出版

看更多2026年月旦釋讀

發佈日期：2026/02/23

訴訟關係人之訴訟權限與收受送達對本人所生效力之比較──以參加人、訴訟代理人、輔佐人與送達代收人為中心

【摘要】

固有必要共同訴訟之被告A、B、C受敗訴判決，其中A委任X1律師（有上訴特別代理權）和X2律師（一般概括委任）為訴訟代理人；B指定Y為送達代收人，C則經審判長之許可，於訴訟期日偕同輔佐人Z到場進行訴訟。被告A於2025年7月10日、X1律師於2025年7月9日、X2律師於2025年7月8日；被告B於2025年7月8日、Y於2025年7月9日；被告C於2025年7月10日；Z於2025年7月9日各收到判決，請問A收到敗訴判決後，於2025年7月30日提起上訴，該判決是否確定？又若A、B、C、均未上訴，該判決確定日期為何日（以上均不計算在途期間）？

【關鍵詞】

參加人、代理人、輔佐人、送達代收人、送達

【本文試讀】

壹、爭點

各訴訟關係人之訴訟行為權限比較與收受送達之效力辨明。

貳、解析

在民事訴訟程序上，並非當事人，而以輔助或代理或輔佐之角色地位而為訴訟行為，及其行為效力及於當事人者，本文稱為訴訟關係人，以參加人、代理人、輔佐人為主。其中，參加人又分為一般從參加人與獨立從參加人；代理人則有法定代理人、特別代理人、訴訟代理人之別。
參加人、代理人與輔佐人得在訴訟上為當事人為有效訴訟行為之權限，各因其角色地位不同而有不同，有予探明辨別之實益。
又固有必要共同訴訟人中一人之行為有利益於全體者，其效力及於全體，則上訴係阻斷判決確定之對全體有利益之行為，是在固有必要共同訴訟人受敗訴判決，當事人又有訴訟關係人之場合，應如何計算其上訴行為是否生效？攸關判決之確定時點，亦值得藉以理解與判斷。
一、參加人之訴訟行為權限與為當事人上訴之效力
參加人雖以輔助當事人為一切訴訟行為，然依民事訴訟法第61、62條之規定，可分為一般從參加人與受本訴訟判決效力所及之獨立參加人，其所得為一切訴訟行為亦有不同限制：
（一）一般從參加人
依民事訴訟法第61條之規定，受參加時之訴訟程度限制、受輔助之當事人積極行為限制、受輔助目的及範圍之限制、受參加人之地位限制。 ...（本文未完）

訂雜誌享會員權益