 看更多2019年月旦釋讀 |
發佈日期：2019/08/21 |
民法學研究方法與論文寫作技巧
作者：陳聰富│臺灣大學法律學院教授
全文刊載【月旦法學教室第204期】
壹、研究方向的確立
二十幾年前，我從美國回臺灣教書的時候，那時候對於要研究侵權行為法或者契約法，其實是沒有概念的。我的第一篇長篇文章「侵權行為法上之因果關係」，之所以寫那篇文章，起因在於我念大學的時候一直有個印象，就是在涉及因果關係爭議的案件中，最高法院的判決裡經常引用同一段話，而得出有因果關係的結論，在他案又引用同一段話，卻得出沒有因果關係的結論。……
所以各位同學可以發現，我過去將近20年的時間都在寫侵權行為法的文章，其實不是我對侵權行為法很有興趣才去研究，而是我對這個概念還存有很多疑問。尤其是在臺灣，侵權行為法只有民法第184條一個條文，為什麼這麼簡單的條文可以解釋所有侵權行為的問題，每個概念在實務的運用上卻又很模糊。因此我做研究的題目，都是出自於好奇和疑問，有什麼弄不懂的問題，就去把他弄懂，這就是我寫侵權行為法的原因。……
貳、論文的主題構思
我想所有的研究生都會面臨不知道論文該寫什麼的問題，找題目其實不是一件容易的事，我記得我在臺灣大學唸書的時候，因為我不知道要寫什麼，所以去問了王澤鑑老師，老師說連帶債務這部分好像還沒有人寫過，不然你要不要嘗試看看。於是我也就這樣寫了關於連帶債務的論文。
當然由老師直接告訴你研究的題目，是一個找題目的方法，但如果你自己要找題目的話，最好是從研究生討論課堂上去找。……
……，其實可以發現很多有趣的議題，而這些議題，都可以作為論文題目的來源。
在這本書中有提到：「真正形成主題的理由是論文成功的預測」，也就是當同學在找一個論文題目時，你要去預測這個題目未來是可以寫成功的，而不是花了很多時間研究後，卻失敗告終。同學在找題目的時候，大部分不會去預測到最後能不能寫成一個論文，而這個預測取決於你所選擇的題目，既不能太大也不能太小。當題目太大時，你光整理資料就整理不完了，自然也寫不出論文；而當題目太小時，因為當代學說和實務都沒有表示過意見，既有的文獻和法院判決太少，也容易造成論文失敗。……
而關於論文的主題，……大家在寫論文的時候，一定要想你想解決的問題是什麼，而且這個論文主題你要可以用一句話說出來，這是很重要的。就像我剛剛分享我寫文章的過程，我都是以解決和理解一個概念為出發點，才去針對這個問題做研究。如果你要寫的是判例研究，這時候要解決的，可能就是實務上的問題，例如說最高法院的某個見解是否正確，透過各種學說和外國立法例的比較，再針對這個實務見解，提出個人的看法。……
參、論文的論述方法
在確定好主題後，接著就要思考如何去說明這個主題。像我所說的，寫論文就是為了解決問題。於是，我們要如何去論證這個答案是對的？首先，同學們不要先設定答案再去論證，你要看過很多資料之後才能得出答案，不要故步自封或者自己先有假設，再找資料來支撐自己的想法，這樣你很容易就會去曲解你看到的素材。何況一開始就找對你有用的學說和有利的判決，這樣是不對的。寫論文一定要很客觀地去看所有的學說和所有案例，去做整理和分析，再得出結論。……
肆、論文的素材使用
關於學說的研究方面，閱讀論文和分析論文的方法是很重要的。比較沒有經驗的同學，在看完文章後就結束了。但是我要提醒您：讀完之後，你應該把文章放下來，問自己：第一，這篇文章在寫什麼、主要的論點是什麼？第二，這篇文章是用什麼論述基礎去討論這個主題？第三，這個論證有沒有道理？每篇文章讀完後，你都要記得去問這三個問題。問完之後，你還要思考，這篇文章對你要寫的論文有什麼貢獻？
我自己的經驗是，我會在紙上粗略的寫大綱和要點。讀完一篇文章時，我會重新拿這個大綱來看，看我需不需要把大綱重新修改和調整。例如說，本來是第2點換到第3點來說明。另外，如果這篇文章對我的論文是有助益的，我就會將這個文章的觀點，在文章或書籍第幾頁等資訊，寫在我的大綱紙上。這樣下來，當我念了越多文章之後，大綱就會不斷的修改，細節和註解都會越寫越多。此時，我會拿出新的紙張，重新謄寫整理後的論文大綱及參考資料。……
另外，在臺灣，判決是非常重要的。寫文章很多時候，都在寫裁判的分析。即使不做裁判分析，做學術研究時，也一定會引用法院判決。寫文章時，基本上都是學說見解和法院判決在互為論證。判決至少提供給你一個案例，作為思考的起點。在思考案例時，最大的好處就是可以讓你的思考比較精確化，也比較能夠產生問題意識，而不會像是直接讀學說時，好像飄在空中一樣。……
其實判例分析，最主要是引起你去探索法律問題的源起和理由；其次是作為檢討學說和外國法比較的動力；最後再用這些比較的結果，說明這個判決是對還是錯。我的經驗是，一定要窮盡學說見解和外國法，去做有系統的整理和分析，才可以獲得具有說服力的論證，如果只是單純的抄寫，並不會獲得好的結論。……
在運用外國法的素材，第一步就是要把二手資料看完；第二步則是找到原典進行閱讀，因為每一個讀者在讀同樣的論著，理解的方式是不一樣的。所以你要用自己的理解系統去閱讀，經過你自己的分析，得出的結論就不一定會和別人一樣。在對照原文之下，有時候即便是翻譯文字，都會有不同的結果。像我前陣子看了很多德國法的判決，都是英文翻譯的，我看了英文版，發現學者寫的也不一定一樣。這時候，你就可以寫出不一樣的東西。所以在看完二手資料之後，要把原典拿來讀。一者可以增進外語能力，再者會得出不一樣的想法，這點我認為是很重要的。
伍、論文的結構架設
很多人一開始會先指出以前的研究，再去說明過去的研究內容中，有哪些問題是沒有被提到，哪些沒有很好的獲得解決，或者是你認為仍然有疑問的。再來就是論述和討論的方法。
在這本書中，羅列了不同國家、不同問題、不同時代的討論方法，這在做比較法的時候尤其重要。比較法的研究寫法，大致上有兩種：第一是按照國別，例如分成德國、法國、英美法等等去做討論，最後再寫本國法。這種做法的好處，是可以讓讀者很清楚的了解不同國家的理論和策略。但缺點就是，讀者要自己去整理和分析各國的異同。尤其當你的主題比較大的時候，也許裡面有很多小的議題，就要讓讀者自己去思考。
第二是，外國法的比較分析，按照不同議題的方式，去做介紹的寫作方式。也就是以一個議題為出發，去討論不同國家有什麼不同的狀況。第二個議題再討論這些國家又有什麼不同看法。比如說，主題是締約上過失。第一個議題可能是資訊揭露義務在各國的差別，第二個可能是保密義務，第三個可能是誠信原則適用的問題。這種寫作方式，在各個議題之下就會把本國法也放進去分析。
這兩種寫作方式孰好孰壞，是很難講的。但我會覺得，用議題的分析方法比較能夠知道問題所在。用國別分析法，會比較不像是在做比較。當然，也有些主題是不得不做個別的各國介紹的。
陸、論文的資料檢索
我在讀研究所的時候，檢索比較不方便。研究生通常會去翻閱開架式的書，從目錄去判斷有沒有和自己論文有關的資料，有的話就把它印下來讀。外國文獻和論文，也都是從紙本資料去找，從外國的「目錄書」找資料，當然這是非常辛苦的。至於現在，已經有很多電子檢索系統，比如說月旦知識庫等。這些電子資料檢索系統只要輸入關鍵字，就可以搜尋，除了可以節省很多時間，讀書的時間也就更多了。
在閱讀書籍的時候，一開始當然是看比較概說的教科書。接著再找專論，專論之外再找論文。我們以前都是看專論的註解，再從這些註解之中去找文章。現在就可以直接用電子檢索系統去找。
至於外國法的檢索方法，像Westlaw、Lexis這種系統，都可以很方便的去搜尋。找到很多外國文章之後，最好從題目中去找到屬於整理性的文章。例如說美國期刊中的note，可以幫助你先架構整個系統。等到確立要研究的問題，再去找比較細節的文章。美國資料比較麻煩的是，不要一開始就看case book，最好是從hornbook開始看起。hornbook比較像是臺灣或者中國的教科書，會從頭到尾作系統性的說明與介紹，對你的幫助會比較大。
柒、論文的文字推敲
論文一定要有論述的過程，而且層次要鮮明，清晰的理解是一切的基礎。像我在寫任何文章的時候，都會想像在我面前有一個人，再問自己：我要如何去說明，才能讓我面前的這個人理解我想說的內容。很多人寫的論文，會讓讀者看不懂他想表達什麼。所以你要想：你是要從123這個順序講起，或者是以321這個方式去說明？那個坐在你面前的人才能理解。很多人其實腦筋都很清楚，當他用說的時候，你都可以理解。但是他寫出來的東西，就是會讓人家看不懂，這都是應該要避免的狀況。寫論文，就是要很清晰明瞭。
書中有一句很有趣的話：「要短、還要更短。」研究生寫文章時，都怕篇幅太短，常常一句話可以寫完的，用了三句話；一段話可以講完的，寫了三段。盡量抄抄寫寫，讓篇幅肥胖一點，這真的不是好的寫作方式。我寫文章的風格也是盡量簡潔，簡潔才會清晰，不簡潔就會很囉唆，讀者也看不懂你想表達的內容。
研究生通常還有一個毛病，就是當你把外文寫成中文的時候，那句中文連你自己都看不懂。所以各位要記得，你寫的中文是要給念中文的人看的，必須要用中文的語法去寫。此外，寫任何句子，都要是你自己理解後的外文，才寫成中文，不要直接去翻譯原文。自己看不懂的東西，不要硬寫硬翻譯，這樣你的讀者也不可能會懂。你沒有瞭解的外文，寫成中文，讀者一定不懂，這是在文字運用方面很重要的一點。
最後，當你寫完論文或者文章的時候，把文章放下來趕快去睡覺，睡了三天，讓自己清醒之後，再重新讀一遍自己的文章。把所有你翻譯過的文句，用中文語法再修飾一遍，也重新修正段落和標點符號等。要把文章弄得通順，讀者才有可能看得懂。…… |
| 看更多2019年月旦釋讀 |
