月旦釋讀 | 元照出版

◎本篇完整內容刊登於：裁判時報第141期（2024.03）

李仁淼／特別犧牲與人民請求土地徵收——臺北高等行政法院107年度訴字第1009號判決評析

本判決是在釋字第747號解釋作成後，明白肯認人民得請求國家徵收「所有權」之例，本文說明我國對此一議題之相關實務與學理討論，並評析此一判決。

劉姿汝／契約解除後違約金過高之餘額返還與同時履行抗辯權之適用──最高法院110年度台上大字第1353號民事裁定

本文探討「違約金」相關之法律議題，涉及違約金酌減應採職權主義或抗辯主義，同時探討舉證責任歸屬等問題；此外，針對大法庭裁定進行評析，聚焦在契約解除後違約金過高之餘額返還與同時履行抗辯權之關係。

林家祺／為便利訴訟而被犧牲之司法正當程序——最高法院109年台上大字第908號裁定評析

本文針對「最高法院109年台上大字第908號裁定」此一涉及送達制度之大法庭裁定為評析，本文認為基於憲法上正當法律程序與聽審權等考量，該大法庭裁定不足採納。

江朝聖／辭不掉的法定清算人？──最高法院111年度台上字第1441號民事判決評析

本文針對法定清算人與公司之間之法律關係開展討論，並指出法定清算人可否辭任此一議題，法院間採取不同見解，本文對於相關見解提出評析，並指出法定清算人與公司間應「適用」民法委任規定；且法定清算人於他方不利時，仍得辭任。

李聖傑／妨害性自主之「猥褻」釋義——評析臺灣高等法院刑事判決111年度侵上字第25號

本文藉由評析我國實務判決之契機，進行強制猥褻罪的釋義學，本文認為可以性自主侵害行為類型之強度加以理解「強制性交罪」、「強制猥褻罪」、「強制觸摸罪」，認其有光譜關係。

李佳玟／死刑案件中犯罪行為人屬性調查——評最高法院111年度台上字第1775號刑事判決

本文介紹我國新興之爭議「量刑調查/鑑定」，並介紹美國法、日本法，作為我國相關制度之比較參考。作者認為在國民法官新制實施之後，有更高必要釐清相關議題。本文聚焦思考：適宜負擔犯罪行為人之生命史之調查責任者；法院應如何審酌行為人屬性事由等議題。

李念祖／「得」與「不得」：試解釋字第371號解釋之疑——從釋字第1號解釋的解釋方法談起

本文從法律解釋的觀點，提出釋字第371號解釋與憲法訴訟法第55條解釋論之新可能，挑戰了傳統觀點。

簡愛／名譽毀損罪的認定與言論自由之場域

本文透過日本法比較，說明在中國法域中，應如何衡量名譽與言論自由。

◎本篇完整內容刊登於：裁判時報第141期（2024.03）