即使未存在因果關係仍以違反說明義務判賠慰問金

文章發表:2017/07/20

黃浥昕

平成20年5月9日判決言渡

平成17年(ワ)第3号損害賠償請求事件

判決摘要

原告患者因子宮肌瘤於被告開設之醫院接受全子宮切除術,於接受硬膜外麻醉後產生反射性交感神經失養症(Reflex Sympathetic Dystrophy,RSD) 後遺症。原告以被告醫院麻醉醫師於麻醉針刺入之際有手技上之過失、違反硬膜外麻醉相關之說明義務等,基於診療契約上的債務不履行及不法行為(使用者責任)提起告訴。

法院認定麻醉醫師實施硬膜外穿刺之手技與一般無異,針尖碰觸神經根原本就是不可避免之情事,且無根據可將「術後神經障礙」全歸咎於「神經根損傷」,否認手技上有過失。

但針對麻醉說明義務這點,因患者術前曾表達自身對麻醉藥劑可能產生不良反應之不安,即使原告不安的原因以醫學角度看來缺乏合理性,醫師至少也應將本件麻醉伴隨的危險性、是否有其他替代手段、本件麻醉與替代手段間之利害得失等向原告說明,因怠忽進行說明故違反說明義務。

最終法院雖然否定原告的症狀為RSD、否定上述說明義務違反與後遺症間存在因果關係,仍在院方已私下支付原告約776萬日圓之治療費用的情況下,以造成原告精神上之痛苦為由,判決院方需支付包含律師費共220萬日圓的慰問金。


月旦匯豐學院



月旦系列雜誌

月旦知識庫

元照讀書館,線上版影音上架新訊



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP