黃浥昕

平成２０年５月９日判決言渡

平成１７年(ワ)第３号損害賠償請求事件

判決摘要

原告患者因子宮肌瘤於被告開設之醫院接受全子宮切除術，於接受硬膜外麻醉後產生反射性交感神經失養症（Reflex Sympathetic Dystrophy，RSD） 後遺症。原告以被告醫院麻醉醫師於麻醉針刺入之際有手技上之過失、違反硬膜外麻醉相關之說明義務等，基於診療契約上的債務不履行及不法行為（使用者責任）提起告訴。

法院認定麻醉醫師實施硬膜外穿刺之手技與一般無異，針尖碰觸神經根原本就是不可避免之情事，且無根據可將「術後神經障礙」全歸咎於「神經根損傷」，否認手技上有過失。

但針對麻醉說明義務這點，因患者術前曾表達自身對麻醉藥劑可能產生不良反應之不安，即使原告不安的原因以醫學角度看來缺乏合理性，醫師至少也應將本件麻醉伴隨的危險性、是否有其他替代手段、本件麻醉與替代手段間之利害得失等向原告說明，因怠忽進行說明故違反說明義務。

最終法院雖然否定原告的症狀為RSD、否定上述說明義務違反與後遺症間存在因果關係，仍在院方已私下支付原告約776萬日圓之治療費用的情況下，以造成原告精神上之痛苦為由，判決院方需支付包含律師費共220萬日圓的慰問金。

• 判決全文：請詳閱