Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
搜尋結果
A+
A-
搜尋結果
德國
2021/04/12
對當事人之一方不利之舉證責任倒置不得阻礙當事人其他的舉證機會（寰宇醫事裁判）
原告因懷孕後期罹患HELLP症候群1未能及時被檢驗出，導致缺氧（Sauerstoffunterversorgung）及健康損害之結果，依民法第823條第1項之規定，向被告提出因侵害健康所生之損害賠償。
德國
2021/01/08
病理診斷錯誤不必然就是重大醫療瑕疵（寰宇醫事裁判）
1996年，病患在淋浴後發現右肩胛骨（ rechtes Schulterblatt）區域有一處25mm2的皮膚損害（Hautläsion），經毛巾擦乾後會流血。診治醫師J切除皮膚變化部分，註記以「會流血的痣（Naevus
劉春輝
2020/06/17
醫療損害責任糾紛中，幾家鑒定機構退案，法院認定為無法鑒定？
医学是一门专业性极强的科学，在医疗损害责任纠纷案件中，当事人需要寻求专业鉴定机构鉴定因果关系和行为过错，但是实践中鉴定机构以超出其鉴定能力退卷的情况时有发生，此时法院一般如何处理？
胡曉翔
2019/09/25
醫療侵權訴訟舉證責任倒置若干問題評議
2002年4月1日始，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“若干规定”）正式生效，近来新闻热炒的焦点之一是所谓的“医疗侵权诉讼举证责任倒置”。
醫療糾紛
2018/02/14
醫療過失舉證責任之比較
臺灣關於醫療事故案件，爭議最巨的問題為，醫師應負擔過失責任或無過失責任。在法院實務上明白採取醫療事故應採過失責任後，訴訟實務上接下來的關鍵問題為，由何人舉證醫師對於醫療事故具有過失，亦即當事人對於
胡曉翔
2017/11/15
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之三：《侵權責任法》之醫療損害責任的舉證責任配置與鑒定問題
《侵权责任法》之《医疗损害责任》的规定，建立了什么样的举证责任配置体系以“平衡受害患者、全体患者与医疗机构之间的利益关系”呢？一部《侵权责任法》似乎条文昭然
醫療糾紛
2017/11/13
民事醫療訴訟與紛爭處理
本書以醫療民事訴訟作為實證研究之主軸，全面性地探究醫療民事責任事件在程序法上之相關議題，尤其是民事訴訟法自2000年變革以來，新增之證據法則於醫療訴訟之適用、舉證責任之合理分配、醫療鑑定制度改革之必要性
德國
2017/07/26
骨盆環案
引發損害實際發生的重大治療錯誤將導致客觀的舉證責任倒置，應就治療錯誤與健康損害之間的因果關係進行舉證。重大治療錯誤導致損害發生，即為已足
德國
2017/07/26
幼兒吞食湯匙案
若基於醫療觀點所要求的診斷係屬重大醫療錯誤，就論證擔保的因果關係而言，其於被要求診斷之不作為時，有舉證責任之倒置。若明顯且重大的確診在相關症狀就其足夠之或然性須經解釋而有其結果時，非屬診斷之重大錯誤不作為
1
熱門文章
醫事新知
欠費已不鎖卡，健保署呼籲弱勢民眾主動尋求協助
醫事綜探
釋字第767號：「常見」且「可預期」藥害不得救濟之規定合憲
醫法品評
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之六醫事侵權賠償散論
全球裁判案例
從德國替代診所的死亡案例探討醫療行為的管理
閱讀判決
臺灣高等法院104年度醫上易字第2號判決評析
醫事法書訊
全球衛生法
學協會訊息
第八屆海峽兩岸醫事法學術研討會
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP
