報告人:吳燦 最高法院刑事庭 庭長
發表日期:2019/7/11(四)
講座名稱:刑事證據能力判斷的案例研討
說 明:本場相關資料可至月旦知識庫搜尋標題下載文件檔。
(說明:若您無權限進入平台,請向您所就讀學校圖書館、或服務單位聯繫是否已經開通服務;或至元照網路書店購買點數。)
【內容簡介】
以「供述證據」、「非供述證據」經典案例數則為題材,分析案例爭點,介紹思考層次,及提出判斷基準。
主講人
吳 燦 │ 最高法院刑事庭庭長
【講 綱】- 刑事證據能力/排除法則
- 證據能力與合法調查
- 案例研討
《案例一》
爭點:詰問權與拒絕證言權衝突之法律適用。
《案例二》
爭點:(1)權利告知與功能性詢問─米蘭達警告。
(2)證據能力之主張與失權效─善意例外允許原則之判準及主張時點。
《案例三》
爭點:不正方法取得自白之延伸效力及放射效力。
《案例四》
爭點:概括搜索票禁止原則(刑訴法第128條)與本案附帶扣押(刑訴法第137條)、另案附帶扣押(刑訴法第152條)之審查基準。 - 新型態科技證據之若干問題/以GPS案、Hibox案、行車紀錄案為例
月旦知識庫
關鍵字搜尋 供述證據、證據能力、合法調查延伸閱讀
相關書籍 |
more |
【最新圖書介紹】 |