醫患糾紛要和解?您需要知道這些!

马老师

案例

患者王某因头晕10余天到某医院就诊,诊断:椎基底动脉狭窄。入院后经完善相关检查,医方行基底动脉支架植入术,术中顺利,术后6小时行颅脑CT检查示脑干出血,后继发脑梗塞,经治疗后病情稳定,共住院75天后出院。在院期间,患方因介入治疗后发生脑血管病与医方发生争议,经双方协商并签署协议约定事项如下:1、医方减免住院费用三万元;2、协议生效后双方再无争议。协议签署后,医方按协议支付相应款项,患者出院。出院后患者长期处于植物生存状态。协议签署一年零三十七天后患方起诉至人民法院,要求医疗机构承担侵权责任。案件开庭后,医方辨称:1、医患双方已就该争议达成协议并履行完毕,协议签署符合法律规定;2、患方起诉时距离协议签署时间已超过一年,诉讼时效期间已届满。基于以上两点,依法请求法院驳回患方起诉。法院内部对协议是否合法有效,原告诉求是否应该驳回存在争议。后法院委托司法鉴定,经鉴定,医方存在过错,程度轻微,参与度为10%,原告伤残级别为一级伤残,后续医疗费5万元。该案最终调解结案,医方赔偿11万元,先期赔偿的三万元在赔偿款中扣除。


閱讀全文,請先登入會員
數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路18 號 5 樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP