 看更多2016年時事短評 | ||||||
發佈日期：2016/01/19 |
||||||
【新聞快遞】
從頂新劣油案看「無罪推定原則」
頂新劣油案在彰化地院一審判決魏應充等人無罪後，引起社會譁然，對此，彰化地檢署表示，不滿法院要求檢方舉證無限上綱。彰化地院則強調，倘檢察官所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無法說服法院以形成被告有罪之心證者，應貫徹無罪推定原則，為無罪之判決，並盼能一起「維護司法的獨立審判」並理性討論，而非「憑片段理由即出於情緒性或臆測式的指責」。
「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則，我國刑事訴訟法第154條第1項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」即揭示此一原則。故被告雖然經檢察官提起公訴，但未經法院審判定罪前，應先推定其無罪。檢察官為了追訴被告犯罪，則必須提出充分的證據，以證明其確有犯罪。
【關鍵字】
【必讀文獻】 1. 無罪推定原則之探討／黃惠婷
2. 在無罪推定的口號下仍須自證無罪的被告／尤伯祥
4. 刑事證據法入門:第一講-刑事舉證責任的分配／吳巡龍
5. 舉證責任與法院依職權調查證據／吳巡龍
【相關書籍】
|
||||||
| 看更多2016年時事短評 | ||||||
