 看更多2018年新聞直擊 | ||
發佈日期：2018/05/18 |
||
違反結婚實質要件之效力(一)－－未達結婚年齡之人與未成年人之結婚及監護人與受監護人之結婚
本篇文章中是對於違反結婚實質要件效力作探討，並以未達結婚年齡、與未成年人結婚及監護人與受監護人結婚作為討論的核心。探討的議題看似簡單且詳盡規範於法條；但戴東雄老師除了舉例說明外，也就現行法的規定做批評檢討。
【關鍵字】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第187期】
結婚之撤銷與結婚之無效差異甚大
(一)結婚合法而有效成立，應具備結婚之實質要件與形式要件。如欠缺實質要件之一或形式要件時，其婚姻將成為得撤銷與無效之兩種婚姻。婚姻之可得撤銷者，係指結婚已成立，夫妻間發生夫妻身分關係，但有銷權人得行使該婚姻之撤銷。其撤銷之效力與財產法上之撤銷不同，無溯及之效力，而與婚離之效力同，往後發生效力。惟該銷權有法定期間或法定原因發生時，不能再行使撤銷權，使結婚之瑕疵受到補正。反之，婚姻之無效乃當然無效、絕對無效及自始無效，任何第三人皆可主張無效，且無須以訴主張，尤其自結婚開始，從未發生夫妻之身分關係。由此可知，婚姻之撤銷與婚姻之無效，有如此不同的性質，是以，違反何種要件，婚姻得為撤銷，違反何種要件為婚姻之無效，其效力截然不同，應能區分為是…
婚姻撤銷權之行使為親權行使之一環
民法第989條就違反民法第980條有關法定結婚年齡之人之結婚及違反民法第981條有關未成年人之結婚，民法第989條與第990條皆規定結婚當事人之法定代理人均能行使該婚姻之撤銷。未成年子女之父母為其法定代理人，如父母皆健在時，其對違法結婚之未成年子女，法定代理人應共同行使？抑或各自獨立行使該子女之結婚撤銷？依民法父母子女之關係，父母對於未成年子女有保護、教養之權利義務(民法第1084條)，此規定通稱為「親權」之行使。法律為實現此親權之保護教養內容，通常分為財上與身分上之職務。未成年人之婚約、結婚、兩願離婚、出養、終止收養之同意權等，皆屬於身分事項法定代理權之範圍。至於婚姻之撤銷權是否屬於親權之行使，不無疑問。如其為肯定時，應共同行使，反之，父母各自獨立行使…
【月旦知識庫】
【延伸閱讀】 more
|
||
| 看更多2018年新聞直擊 | ||
