 看更多2018年新聞直擊 | |
發佈日期：2018/06/07 |
|
勘驗筆錄之證據能力
勘驗是指施勘驗之人透過感官知覺之運用，觀察現時存在之物體狀態或場所之一切情狀，就其接觸觀察所得之過程，依其認知，藉以發見證據，而為判斷犯罪情形之調查證據方法。然而由法官、檢察官、檢察事務官或司法警察依法制作之勘驗筆錄性質該如何認定？又製作勘驗筆錄時當事人之在場權是否應受到保障？另通訊監察譯文是否一概皆為傳聞證據？吳燦法官在本篇文章中詳細分述上開問題。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第188期】
勘驗筆錄有無傳聞法則之適用
2003年修正之刑事訴訟法（下稱刑訴法），雖參酌日本刑訴法傳聞法則之規定，除於第159條之1至之5，明定傳聞法則之例外類型，依第159條立法說明，包括第206條鑑定報告（書面）亦為傳聞之例外，但勘驗筆錄（書面）則未言及。勘驗，係指實施勘驗之人透過感官知覺之運用，觀察現時存在之物體狀態或場所之一切情狀，就其接觸觀察所得之過程，依其認知，藉以發見證據，而為判斷犯罪情形之調查證據方法。勘驗本身非可作為證據，而係以勘驗結果供為證明之用，自應將勘驗結果製成筆錄（刑訴法42）。故勘驗筆錄即是報告勘驗人透過自己五官作用而觀察、認識查驗結果之供述書面。…
法定證據方法之勘驗與鑑定
驗之目的，在於檢查證據，或為物證之實驗，藉以發見證據及犯罪情形，作為證據資料。鑑定之目的，旨在發見真實，以供法院之採證，係一替代性之調查證據方法，以其判斷之意見，為其證據資料。勘驗應製作筆錄，記載實施之年、月、日及時間、處所並其他必要之事項，並得製作圖畫或照片附於筆錄（刑訴法42ⅠⅢ），其未製作勘驗筆錄或於審判筆錄未記載者（刑訴法44Ⅰ○10），不得作為判斷依據。鑑定人應將鑑定之經過及其結果，向法院以言詞或書面報告，並準用人證之規定，得由當事人、代理人或辯護人直接詰問之…
【月旦知識庫】
|
|
| 看更多2018年新聞直擊 | |
