 看更多刑事法類焦點判決 |
發佈日期：2023/10/12 |
重申犯罪所得之沒收範圍
──最高法院一一二年度台上字第一六三號判決
概念索引：刑法／沒收
關鍵詞： 薪資報酬
主旨
判決依學說見解，認為犯罪所得可分為「為了犯罪」而獲取之報酬，及「產自犯罪」而獲得之利潤，而在詐欺犯罪集團正式實行詐騙犯行前，陸續籌措所需資金、裝置所需設備及培訓吸收成員，屬當然應準備之必要事項，犯罪行為人即該詐欺犯罪集團成員在此期間所領取之薪資報酬，亦屬不法行為之利得，應予全部沒收或追徵。
相關法條
刑法第38條之1
說明
一、爭點與選錄原因
（一）爭點說明
重申犯罪所得之沒收範圍。
（二）選錄原因
闡釋詐騙犯罪集團之不法犯罪所得沒收對象。
二、相關實務學說
（一）相關實務
最高法院112年度台上字第8號刑事判決亦有此見解：「……上開條文所稱『犯罪所得』，包括『為了犯罪』而獲取之報酬或對價，及『產自犯罪』而獲得之利潤或利益。前者，指行為人因實行犯罪取得對價給付之財產利益，並非來自於構成要件之實現本身；後者，則指行為人直接實現犯罪構成要件本身，而在任一過程中獲得之財產或利益增長。」
（二）相關學說
學說見解上認為，「犯罪所得」這個概念有兩項作用。第一是作為「加重處罰之要件」。犯罪所得在銀行法及證交法的案件類型中，一般而言，銀行法與證交法基本的法定刑皆為3年以上10年以下，惟通常都會規定另外一條，即犯罪所得達新臺幣1億元以上者則是7年以有期徒刑。換言之，犯罪所得在此係作為加重處罰之要件。第二，犯罪所得是作為「沒收」之標的。銀行法第136條之1及證交法第171條第1項，原本規定犯罪所得應沒收，故與刑法第38條之1之犯罪所得沒收相同，在此的沒收所得雖然在修正後文字有變，稱為「因犯罪所得之財物或財產上利益」，不過本質上仍為犯罪所得。
選錄
為貫徹任何人均不得保有犯罪所得之普世基本法律原則，刑法特為規定沒收犯罪所得或追徵其價額，澈底剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得，使其不能坐享犯罪成果，以杜絕犯罪誘因。而犯罪所得，依其取得原因，可分為「為了犯罪」而獲取之報酬，及「產自犯罪」而獲得之利潤。為消弭詐欺犯罪之誘因，應沒收或追徵犯罪行為人「為了犯罪」或「產自犯罪」等刑事不法行為之利得。又詐欺犯罪集團乃集合多數人所組成之犯罪團體，因人數眾多，為使詐欺犯罪集團能順利運作，在正式實行詐騙犯行前，陸續籌措所需資金、裝置所需設備及培訓吸收成員，亦屬當然應準備之必要事項，犯罪行為人即該詐欺犯罪集團成員在此期間所領取之薪資報酬，亦屬不法行為之利得，自應全部沒收或追徵。
|
| 看更多刑事法類焦點判決 |
