 看更多2020年月旦釋讀 |
發佈日期：2020/04/10 |
身體不適趴趴走
近期新冠肺炎疫情嚴重，發生一例確診的台商歸國就診前，曾到高雄市舞廳 跳舞，造成其接觸史模糊，導致一線醫護防疫人員追蹤之困難。該名男子之行為，引起了傳染病防治法與刑法之交錯適用問題，謝開平老師透過此案例，以傳染病在刑法上之定位出發（刑法第192條），接續探討散佈傳染病是否該當傷害罪之構成要件，最後給予立法例之批評，對於最新時事提出見解，也對日後可能出現的類似案例有了解釋之標竿，值得一讀。
刑法對於傳染病之規範
刑法對於傳染病之防治，有2則規範：一是第192條之違背預防傳染病公布之法令罪與散布病菌罪；另一則是於2019年5月刪除之前第285條姦淫猥褻傳染（痲瘋）花柳病罪。在違背預防傳染病公布之法令罪中，所謂「預防傳染病所公布之檢查或進口之法令」，例如傳染病防治法、依傳染病防治法所定之港埠檢疫規則等，對於對入、出國（境）之人員、運輸工具及其所載物品，採行必要防疫、檢疫措施。具體如主管機關（衛福部、直轄市政府或縣市政府）得依傳染病防治法第36條於傳染病發生或有可能發生虞時，命令民眾「配合接受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施。」……
傷害罪章之適用問題
傳染病對人體健康帶來負面影響，因此傳染疾病之行為，還可能涉及傷害罪章之適用。就此區分為內容涉及疾病傳染之前第285條姦淫猥褻傳染（痲瘋）花柳病罪以及（故意或過失）輕傷或重傷罪，兩個部分：（一）姦淫猥褻傳染（痲瘋）花柳病罪於2019年5月刪除之本罪，僅限於傳染痲瘋（2014年前）與性病。……
|
| 看更多2020年月旦釋讀 |
