【活動紀實】

　　月旦智匯學院承繼大法庭裁判新制座談會，就與大法庭制度運作相輔相成的「裁判憲法審查」進行各界討論。本次座談仍然由蘇永欽理事長擔任座談會主持，並邀請多位終審法官、以及徐璧湖大法官共同與談。
　　憲法訴訟法的制定，為大法官的運作帶來重大變革，但卻有許多內容為首次引進實施，尤其「裁判憲法審查」賦予大法官具體違憲審查權，但其本質、意涵、界線等，仍須相關學者及實務人士進行說明、評析，因此特別以「裁判憲法審查的本質」、「憲法法庭審查的界線」為本次座談會討論重點。憲法法庭如何避免介入法律的解釋與適用，成為實質的第四審？為多數人所關心。同時，選案機制需要有如何的架構，以避免新制對憲法法庭主要功能的排擠、避免對大法官公信力的打擊，也都是本座談會的焦點。多位與談人為此次的座談提供精彩簡報，帶來各界觀點，〈元照讀書館〉精心提供研討會影音以及講者資料，讓您掌握最前線資訊，敬請不要錯過。
【主持人】   

蘇永欽／中華民國台灣法曹協會理事長

【與談人】
徐璧湖／優遇司法院大法官　　　　吳東都／最高行政法院庭長
魏大喨／最高法院民事庭法官　　　梁宏哲／最高法院刑事庭法官
林麗瑩／檢察官、法務部綜規司司長
呂榮海／律師、大成台灣律師事務所高級合夥人
陳淳文／臺灣大學政治系教授

最新講座： http://www.angle.com.tw/event/library/ 

 

現場活動紀實

 

【延伸閱讀】

• 裁判憲法審查，月旦法學教室，吳信華。
• 憲法法庭作為「第四審」？──論裁判憲法審查程序之本質及功能，月旦法學雜誌，林石猛、梁志偉。
• 大道以多歧亡羊──簡評憲法訴訟法，月旦法學雜誌，蘇永欽。

相關書籍

more

• 聯邦憲法法院：地位、程序、裁判｜吳信華
• 憲法及行政法制｜廖義男