1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2024/02/15
嚴重特殊傳染性肺炎的疫苗責任：風險——效益之辯證（三）（全球瞭望）
然而在美國，「Comment k」在疫苗方面的重要性現在已有所消減，特別是在設計缺陷的索賠方面。1980年代，由於人們對DPT疫苗的擔憂，即指責其導致兒童殘疾和發育遲緩，「與疫苗有關的侵權訴訟大量增加」，最終每年都有20
醫法新論
2024/01/24
嚴重特殊傳染性肺炎的疫苗責任：風險—效益之辯證（二）（全球瞭望）
風險—效益考量的相關性在歐洲已有相當多爭議。在設計缺陷方面，德國最高法院在2009年認為，成本－效益分析可能適合於確定產品是否存在設計缺陷。法院裁定，法院應特別考慮「生產成本、替代設計的可銷售性以及成本－效益平衡」，並在
醫法新論
2023/12/20
嚴重特殊傳染性肺炎的疫苗責任：風險—效益之辯證（一）（全球瞭望）
在20和21世紀，疫苗在推動醫學治療上扮演了至關重要的角色。正如法拉爾爵士（Sir Jeremy Farrer）迄今為止全球對科學和健康態度的最大規模研究中所觀察到的，疫苗「是我們最強大的公共衛生工具」。
醫法新論
2023/12/13
德國現行檢傷分類的規範倫理論證—以「即時成功預後」為中心（醫法新論）
2020年初，由於新冠肺炎（COVID-19）的高傳播力與快速重症化甚至是高死亡率的特性，在歐洲形成嚴重疫情，不只公共衛生措施反應不及導致確診個案急速攀升，更因大量確診病患求助醫院而導致醫療資源匱乏甚至產生排擠之困境。
醫法新論
2023/06/05
醫療法第82條注意義務之實務應用（醫法新論）
2019年底爆發的新冠肺炎大流行（COVID-19 pandemic），導致全球醫療體系面臨前所未有的挑戰，臺灣於2021年的5月中，在邊境航空控管的破口下，迎來了第一波巨大的疫情衝擊，第一線醫護人員除面對變種病毒的威脅
醫法新論
2023/03/27
邁向群體免疫？新冠肺炎疫苗接種義務的憲法餘地與界線（全球瞭望）
我們已不再認真考慮要徹底根除新冠肺炎病毒，毋寧必須學習與之共存。接下來幾年的防疫政策目的將在於如何控制病毒；過去幾個月以來已經有所成就—在不同的國家有不同程度的完善。
德國
2022/12/19
誰為兒童決定接種疫苗 ?（寰宇醫事裁判）
德國一對業已離婚但仍對其2005年出生之子有共同撫養權（Sorgerecht）的父母對於其子是否應接種新冠肺炎疫苗有所爭執。經原告即母親（Beschwerdeführerin）向醫師表示其不同意接種疫苗之後，該兒童之家庭
醫法新論
2022/08/29
高齡病患接種新冠肺炎疫苗——醫師、輔助人與代理人必須注意什麼？（全球瞭望）
就新冠肺炎疫苗所以為依據的法律關係而言，仍需做出區別。在疫苗接種中心、流動工作站中進行的疫苗諮詢（Impfberatung）、闡釋（Aufklärung）與疫苗接種之施打主要仍委由各邦進行。
公共衛生
2022/05/17
新冠肺炎流行期間的法制對策
簡介 2019年末開始，新冠肺炎確診者人數呈現了爆炸性增加，演變成全球大流行，各國因不同政治經濟體制或法律制度之差異，對防止感染擴大或遏止疫情蔓延，採取了不同因應措施。在此議題下，國家在面臨緊急狀
疫苗
2021/05/19
台灣新冠肺炎疫苗不良反應通報現況
玟婷 衛生福利部現有之新冠肺炎疫苗為阿斯特捷利康(AstraZeneca，簡稱AZ)，需於2 ~8°C 冷藏儲存，接種適用年齡為18歲以上成人，需注射2劑才完成疫苗接種。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP