1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2021/09/06
肝生檢與醫師注意義務之違反（寰宇醫事裁判）
原告A係61歲之女性，於被告E開設之X醫院接受超音波肝生檢（即經皮肝臟穿刺檢查術）之際，因採檢者F醫師之失誤而刺穿A之肺部，使其因血液中混入氣泡導致腦空氣栓塞，留下左側肢體偏癱之後遺症。
日本
2021/08/30
醫師涉嫌作出虛偽診斷書（寰宇醫事裁判）
本案被告為京都市執業醫師B，B醫師涉嫌為使暴力集團組長A免遭收押，遂向檢方提出虛偽的診斷書，後遭檢方以違反交付虛偽診斷書供行使等相關罪嫌，求刑1年6個月。
日本
2021/07/26
日本腦腫瘤診斷過失判賠案例──追加請求部分是否罹於消滅時效（寰宇醫事裁判）
原告主張任職於被告所經營A大學醫院（下稱A醫院）之身心內科醫師等人，於2006年10月30日讀取其頭部電腦斷層掃描檢查報告書時，未診斷出其罹患腦腫瘤，使其至2011年12月因腦腫瘤增大併發水腦症（下稱本件過失）。
日本
2021/06/28
思覺失調症患者因減藥自殺醫師是否有責？（寰宇醫事裁判）
A患有精神疾病，從日本返回中國老家後自殺，其妻（下稱原告X）與兩子認為A之主治javascript:__doPostBack('GridView1','Sort$iChapter')醫師（下稱被告Y）未對預防患者之自殺採
醫療刑法
2021/06/25
醫療常規與臨床專業裁量的法院實務觀察（醫法新論）
醫療領域於近年來雖已有許多突破性發展，但對於人體構造、致病機轉等仍有許多未明之處，再加上每位病人的個體差異，使得醫師往往只能根據診療時所能得到的有限資訊，以試誤（try and error）的方式作出判斷，故有論者將醫療
日本
2021/06/23
受僱醫師加班費：日本勞動基準法第37條之認定（寰宇醫事裁判）
原告X為被告醫療法人Y所聘僱之醫師，X在遭到解僱後，基於僱用契約，要求被告Y必須支付其所積欠之「法定時間外勞動」及「深夜勞動」的延時工資（下稱加班費）。前揭僱用契約係原告X與被告Y於2012年時所締結，該契約約定原告X年
醫學倫理
2021/06/11
臺灣病人自主權利法如何實踐於護理之家之探討【月旦時論】
安寧緩和醫療臨床決策，過往在法律上僅有安寧緩和醫療條例作為依據，難以落實病人自主，本於對於生命處分與道德風險之質疑，在預立醫療決定上有高度主體限制，亦即須經判定為末期病人者，且須有兩名專科醫師判定，但在護理之家無從即時接
日本
2021/05/17
從心導管燒灼術案談醫師注意義務（寰宇醫事裁判）
本件被告Y醫院所屬之B醫師為原告X治療持續性心房顫動，實施心導管燒灼術1，導致X於術後併發腦梗塞，殘留左半身偏癱及重度腦障礙等後遺症，原告X基於債務不履行及侵權行為提出損害賠償告訴。
疫苗
2021/05/05
2021台灣新冠肺炎疫情及疫苗接種現況
玟婷 台灣經歷2020年面對新冠肺炎疫情的嚴陣以待，終於在2021年發生第一起群聚感染疫情：1月11日衛福部桃園醫院發生首位醫師確診感染COVID-19，而後因COVID-19高傳染性引發院內群聚感染，全院動員員工分批進
日本
2021/03/15
石膏固定患者因肺栓塞猝死，基於開業醫師之醫療水準判定無過失（寰宇醫事裁判）
患者X（當時39歲）於2004年6月7日至被告Y醫師（主治醫師兼經營者）之骨科醫院就診，被診斷為右下肢阿基里斯腱斷裂，經說明後患者X選擇保守治療，從右膝上方至患部以長石膏固定。同年6月25日患者X複診，被告Y醫師於17時

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP