現代社會生活中罕有人全款購買不動產，通常情況下購買不動產會向金融機構貸款或有私人間之借貸、合資，然有疑問的是，倘若將來轉售計算房地合一稅時，該等債務得否作為成本扣除？又若將來子女繼承此等不動產，再行出售時，該等債務又該如何認定？本文先說明現行房地合一稅成本費用扣除之規定，再透過多則案例說明不同情況之賦稅效果。
稅法歷期
隨著我國與國際經貿往來日益頻繁，總機構設於境外之營利事業在我國境內從事國際運輸、承包營建工程、提供技術服務或出租機器設備等業務之情形，已屢見不鮮。由於此類業務多涉及境內、外機構共同使用設備與資源，致成本費用難以明確合理分攤。
關於反避稅條款之類型及後續之法規適用，本事件之國稅局，曾依最高行政法院判決（103年度判字第630號判決）報經財政部核准按所得稅法第43條之1規定依「營業常規予以調整」，經財政部於106年5月25日函覆實務之見解。
商法歷期
由於臺灣特殊的經濟、政治及地緣因素，廠商將受歐盟課徵高額反傾銷稅之貨物不實以臺灣做為產地而進口至歐盟，進而對歐盟海關施以詐欺而逃漏反傾銷稅之情況可謂屢見不鮮。此類行為不僅損害了歐盟境內之產業，亦損害了歐盟之財政收入。
2023年平均地權條例第47條之4修正限制預售屋及新建成屋之轉售，並於同年7月開始實施。立法意旨主要在於防止預售屋簽訂預約單後加價以換約轉售進行炒作牟利。但為緩和新法恐不當限制「非屬短期炒作之正當事由轉售」，於是在平均地權條例第47條之4中訂有除外情形，如轉售屬於「直系血親或二親等內旁系血親」間得讓與或轉售，以及經中央主管機關「公告許可」之情形不在此限。
經濟歷期
臺灣半導體產業的發展，已是世界有目共睹。在電動車、智慧型手機、人工智慧等技術高速發展的近年，臺灣半導體產業各項優勢，例如產業群聚優勢、產業鏈之完備以及研發人力的充足等，均對外國企業產生高度投資吸引力。
2025年8月1日，美國宣布對臺對等關稅暫定20%，引發諸多討論，總統賴清德表示，美方先對臺灣公布20%的「暫時性稅率」，只要後續達成協議，可望再調降稅，強調將持續爭取對臺更合理稅率，並透過支持方案協助中小企業因應，不管稅率最後如何，對臺灣產業勢必會帶來衝擊，非常感謝行政院在4月4日提出「因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案」
