囤房稅2.0（即房屋稅2.0新制）已於2024年正式上路，2025年首年開徵即亂象叢生，其中最攸關普羅大眾者，厥為財政部規定之「實際居住使用」所衍生之自住用房屋設戶籍問題。近期報載（邱琮皓，2025） 立法院預算評估報告指出，推動囤房稅2.0目的，是希望增加房屋租賃及買賣市場供給措施，促進餘屋釋出，不過是否確有效果仍待檢驗
稅法歷期
我國遺產稅制與民法高度連結，完納遺產稅被設計為遺產繼承關係終結之前提，故遺產稅及贈與稅法（下稱遺贈稅法）第8條第1項本文規定：「遺產稅未繳清前，不得分割遺產、交付遺贈或辦理移轉登記。」
現代社會生活中罕有人全款購買不動產，通常情況下購買不動產會向金融機構貸款或有私人間之借貸、合資，然有疑問的是，倘若將來轉售計算房地合一稅時，該等債務得否作為成本扣除？又若將來子女繼承此等不動產，再行出售時，該等債務又該如何認定？本文先說明現行房地合一稅成本費用扣除之規定，再透過多則案例說明不同情況之賦稅效果。
商法歷期
為使空間有序發展，避免土地使用相互干擾並進行有效率的土地使用，而定有空間規劃及管理法規，即已實施半世紀之久的都市計畫法、區域計畫法及非都市土地使用管制規則、國家公園法，分別針對都市土地、非都市土地及國家公園土地進行規劃與管理。
2023年平均地權條例第47條之4修正限制預售屋及新建成屋之轉售，並於同年7月開始實施。立法意旨主要在於防止預售屋簽訂預約單後加價以換約轉售進行炒作牟利。但為緩和新法恐不當限制「非屬短期炒作之正當事由轉售」，於是在平均地權條例第47條之4中訂有除外情形，如轉售屬於「直系血親或二親等內旁系血親」間得讓與或轉售，以及經中央主管機關「公告許可」之情形不在此限。
經濟歷期
有別於上個世紀，今日各國經濟與生產力成長的驅力，主要源自資訊、技術、人力與組織資本，以及近年的AI應用等無形資產，「經濟合作暨發展組織」（Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD）2021年研究顯示，投資無形資產密度較高的產業，企業間生產力的差距會顯著擴大
按特別預算者，為國家遭逢特殊情形，於合乎預算法所定事由下，而於年度總預算平行或總預算執行期間中，另行提出，與總預算並立之獨立預算，執行終了後單獨辦理決算。
法律歷期
臺灣在2025年正式進入「超高齡社會」，65歲以上人口占總人口比率20%，而臺灣財富的現況則多集中為高齡者所有。另外，隨著財富傳承觀念日漸普及，多數人對於遺囑也不再視為不祥禁忌，因此預立遺囑已成為許多擁有財產，且又為安排財富適當歸屬、避免子女紛爭者，詳加運用的傳承工具。
臺灣社會正以全球罕見的速度駛向超高齡社會的深水區。此一深刻的人口結構轉型，不僅對宏觀的社會福利與醫療照護體系構成嚴峻挑戰，更在微觀層面對無數家庭的財產權行使與管理，引爆了前所未有的危機。在傳統觀念中，不動產作為國人最核心的資產形式，其管理與傳承高度依賴家庭內部的倫理默契與支持網絡。然而，在家庭結構核心化、少子化與失智症盛行率攀升的多重衝擊下，這套傳統模式已然失靈，暴露出驚人的脆弱性。
