首頁搜尋結果：事實

搜尋結果

讀懂判決：會計

2024/04/26

契約解釋的基礎與界線──最高法院112年度台上字第1748號民事判決評析

本文介紹一宗纏訟多年迄今未審理終結的新藥開發權利金案件，兩造當事人面對同樣的契約文字，提出不同的主張，雖然取捨證據、認定事實及契約解釋屬於事實審法院之職權（最高法院108年度台上字第1540號民事判決參照），但本案近10  

讀懂判決：會計

2023/09/08

公司稅捐違章行為主觀責任之推定 ──最高行政法院111年度上字第50號判決評析

對違反行政法上義務之行為課予責任，除了行為人須具備違反行政法義務之構成要件事實，尚須具備主觀責任要件始可。公司（私法人）之行為，通常由公司內部之自然人所為，故行政罰法第7條第2項規定：「法人……違反行政法上義務者，其代表  

讀懂判決：會計

2020/10/08

公司負責人判斷──由最高法院109年度台上字第514號刑事歷審判決談起

商業會計法第71條第1款以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，商業負責人之定義範圍係連結到公司法及商業登記法等法規；而針對公司法有關事實上董事（de facto directors）及影子董事（shadow directo  

讀懂判決：會計

2019/11/29

論實際營運事實之認定──評最高行政法院103年度判字第676號判決

BEPS 15項行動計畫內容與技術均十分龐雜，但各國協商達成的原則，乃是國際間課稅應與「實質經濟活動」與「價值創造」，互相配合一致。在國際反避稅之趨勢下，對於台灣境內之營利事業利用在境外免稅天堂設立紙上公司，將境外三角貿  

讀懂判決：會計

2018/11/02

【稅法】援引實質課稅原則對納稅義務人為有利判斷──台北高等行政法院105年度訴字第1082號判決評析

實質課稅原則，乃稅捐法上重要之原則，意義乃為課稅應按一個人以事實為基礎所具有之負稅能力，定其納稅義務之有無及其應納稅額。