| 中文篇名 |
違法吸金罪於虛擬貨幣之適用──最高法院112年度台上字第317號刑事判決評析【學習式判解評析】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
The Offence of Illegal Fund-Raising and Virtual Currency: A Review of Supreme Court Criminal Judgment Year 2023 Tai-Shang-Zi No. 317 | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
虛擬貨幣因交易自由度高之特性，易遭人用於洗錢、資恐、逃稅等不法行為，實務上以吸收虛擬貨幣為投資態樣之詐騙案件並非罕見，然法院對於虛擬貨幣是否落入銀行法第29條、第29條之1規定、第125條所定違法吸金罪之處罰範圍，曾有不同見解。近期最高法院112年度台上字第317號刑事判決似對此議題做出較清楚解釋，本文謹以該案之事實、理由論述等為簡要說明與評析，並提供評析供各界參考。 | |
| 延伸學習 |
加密貨幣作為多層次傳銷載具，是否也會踩銀行法吸金罪的紅線，司法判決採肯定說，故其不具法定貨幣資格，仍可被銀行法體系所規範，值得注意。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
094-098 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
