爭點解析,查詢,‪月旦會計財稅網,跨領域的財會人平台
月旦會計財稅網
首頁查詢:爭點解析

查詢結果:共有 54 筆符合條件的資料


序號 篇名 作者 日期 期刊
1 營業稅「境內銷售行為」與「境內營業人」之判斷──最高行政法院有關判決之整理【爭點解析】
Definition of ""Domestic Sales"" and ""Domestic Business Entities"" for Value-added and Non-value-added Business Tax Act: A Compilation of 2 Supreme Administrative Court Judegments
李秉謙   2024/04  月旦財稅實務釋評
2 兼營營業人營業稅進項稅額扣抵法之更正──評最高行政法院107年度判字第550號判決【爭點解析】
Correction of Input Tax Deduction Method in Business Tax for Dual-Status Business Entities: Comment for Supreme Administrative Court Judgment Pan No.550 (2018)
李益甄李友晟   2024/03  月旦財稅實務釋評
3 借名行為所得的課稅──臺北高等行政法院高等庭112年度訴字第653號判決評析【爭點解析】
Taxation of Income from Contract of Borrowing Other's Name: A Brief Analysis of Taipei High Administrative Litigation Division of High Administrative Court Judgment (112) Su Tze No.653
鄧輝鼎   2024/02  月旦財稅實務釋評
4 遲延給付利息賠償之所得稅課稅檢討──最高行政法院110年度判字第112號判決評析【爭點解析】
Research on Income Taxation of Default Interest: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 112 in 2021
劉育嘉   2024/01  月旦財稅實務釋評
5 延長剩餘財產交付義務履行期限之爭議──臺北高等行政法院111年度訴字第1405號判決評析【爭點解析】
The Issues of Extending the period of the Obligation to Distribute the Matrimonial Property: An Analysis of Taipei High Administrative Court Judgment (111) Su Tze No. 1405
李家蔚   2023/12  月旦財稅實務釋評
6 論稅務違章事件中法人主觀責任之認定──評最高行政法院110年度上字第436號判決【爭點解析】
Determining the Subjective Responsibility of an Organization in Tax Violation Cases: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No.436 in 2021
王萱雅   2023/11  月旦財稅實務釋評
7 論借名登記土地之返還登記是否應課徵土地增值稅──最高行政法院109年度上字第951號判決評析【爭點解析】
黃若清   2023/10  月旦財稅實務釋評
8 損害賠償、損失補償之課稅檢討──最高行政法院109年度判字第172號判決評析【爭點解析】
Research on Taxation of Compensation: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 172 in 2020
劉育嘉   2023/09  月旦財稅實務釋評
9 是給付勞務報酬還是盜領,如何認定課稅事實?──以臺北高等行政法院111年度訴字第1004號判決為例【爭點解析】
How to Decide Whether a Payment Is Compensation or Illegal Withdrawn in Tax Fact? Focusing on the Administrative Judgment of Taipei High Administrative Court (111) Su-Zi No. 1004
周逸濱魯忠翰   2023/08  月旦財稅實務釋評
10 營業稅虛報進項稅額故意或過失之探討──以最高行政法院110年度上字第436號判決為例【爭點解析】
Discussion on Intentional or Negligent False Reporting of Input Tax Amount in Business Tax:Comment on the Supreme Administrative Court Judgement No. 436 in 2021
黃郁升   2023/07  月旦財稅實務釋評
^