Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
醫事新知
醫法新論
A+
A-
醫法新論
文章發表：2024/08/02
論積極安樂死之臨床實務問題：以安樂死合法化國家為中心之系統性文獻回顧（二）（全球瞭望）
於安樂死合法化之國家中，出於醫療原因提出安樂死請求與其背後實際原因各不相同。在荷蘭及比利時，這兩個國家安樂死合法化已經歷較長時間，允許出於各種原因進行安樂死，而癌症是最常見之安樂死請求原因。晚期癌症的身體疼痛通常被歸類為無法忍受之疼痛，此亦為符合安樂死之要件之一。
文章發表：2024/07/26
2024年世界患者安全日主題：改善診斷，確保患者安全
通過口號“Get it right, make it safety !”（做正確的事，保證安全！），世衛組織呼籲採取協調一致的努力，通過基於系統思維、人為因素、患者及其家屬、衛生工作者和衛生保健領導人的積極參與的多方面干預措施，大幅減少診斷錯誤。這些干預措施包括但不限於確定完整的
文章發表：2024/07/15
論積極安樂死之臨床實務問題：以安樂死合法化國家為中心之系統性文獻回顧（一）（全球瞭望）
目前，全球僅有少數國家以及地區通過安樂死合法化。約20年前左右，荷蘭成為世界第一個安樂死合法化的國家，經過20年，在安樂死（euthanasia）實行上，荷蘭可以說是最有經驗的國家之一，於此期間，越來越多其他國家（尤其是西方）也紛紛效仿。
文章發表：2024/07/03
推定反對？器官捐贈的選擇退出制度與特定組織器官的排除（四）（全球瞭望）
對於英國各地進行器官及組織排除之民意調查的時間，蘇格蘭及威爾士的調查是在新冠病毒疫情大流行的期間開始的。蘇格蘭的民意調查從2020年2月到3月，共持續了6週；威爾士的民意調查是從2020年2月到4月，一共持續了9週。很明顯，這是有問題的。在進行這些民意調查時，病毒所造成的威脅已開
文章發表：2024/06/24
比利時案例認定為精神疾病患者安樂死並不違反歐洲人權公約（全球瞭望）
本文探討的案例是一名64歲的女性患者，該名患者自青少年時期起長年患有慢性憂鬱症，同時經診斷尚有人格障礙。多年來該名病患透過精神科醫生進行門診治療，經常是多種治療方式但均失敗，然而該精神科醫生拒絕參與該名患者的安樂死申請程序。
Prev <
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
> Next
熱門文章
醫事新知
世界上最寬鬆的安樂死法──比利時安樂死法（醫法新論）
醫事綜探
抗精神疾患藥物Aripiprazole之藥物警訊
醫法品評
道歉制度在醫療糾紛解決中的功效
全球裁判案例
「麻醉醫師在手術中投予患者過量麻醉劑導致死亡」之損害賠償事例（寰宇醫事裁判）
閱讀判決
臺灣桃園地方法院106年度衛字第4號民事裁定評析
醫事法書訊
大數據之醫療運用與人文反省
學協會訊息
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP
