壹、事實概要

一、事實概要

本件原告因手術後產生癱瘓等神經損害症狀，主張被告於手術時發生治療錯誤，且未經醫師解釋手術之可能風險，請求財產與精神上損害賠償。原告身為運動員暨手球教練，因為其右側股骨頭缺血性（Hüftkopfnekrose），曾於2010年6月1日接受被告乙在被告甲家中進行人工髖關節替換（Hüftgelenkstotalendoprothese）手術。術後，原告併發神經叢損害（Plexusläsion）、足部癱瘓、腳趾癱瘓與蹠屈癱瘓，致不能正常地站立、行走，且無法繼續進行運動訓練。原告於手術前日的術前說明，係由助理醫師所進行，該日原告也已簽名表示了解手術可能會有「神經損害」的風險，也就是會有持續的後遺症，例如會導致腿部的局部癱瘓。原告強調，神經損害係由手術時與手術後的治療錯誤所致；此外，其於術前亦未受可能發生持續性癱瘓風險的說明。

二、原告主張

原告因被告之治療錯誤與術前說明錯誤，故依德國民法第823條向被告主張財產上及精神上之損害賠償。

三、相關法律規定

（一）德國民法第280條第1項

若債務人違反由債之關係而生的義務，債權人可以主張損害賠償。若債務人對其義務違反無須負責者，不在此限。

（二）德國民法第611條

基於服務契約，同意提供服務者有義務提供相對應報酬之義務，以為經同意服務之給付（第一項）。各種服務皆可為服務契約之客體（第二項）。

（三）德國民法第823條第1項

因故意或過失，違法傷害他人的生命、身體、健康、自由、財產或其他權利，負損害賠償責任。

四、判決經過

艾爾福特（Erfurt）邦法院（Landgericht）判決拒絕原告之請求。事實審上訴之耶拿（Jena）邦高等法院（Oberlandesgericht）則推翻原判決，判決被告應給付原告40,000歐元作為財產與精神上之損害賠償。被告上訴聲請恢復邦法院判決......