Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
熱議主題
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
醫法判解
閱讀判決
全球裁判案例
判決快遞
醫法裁判
影音直播
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
搜尋結果
A+
A-
搜尋結果
日本
2023/11/01
日本B型肝炎「除斥期間」之爭患者敗訴（2022年札幌判決）（寰宇醫事裁判）
原告A、B為嬰幼兒期因共用針頭接種疫苗感染B型肝炎之國賠集體訴訟案的受害者。本件系爭除斥期間之起算點，被告日本政府認為依最高法院2021年之判決，起算點應為「e抗原陰性慢性肝炎發病」之際，距原告們提起告訴已超過20年之除
醫法新論
2023/03/27
邁向群體免疫？新冠肺炎疫苗接種義務的憲法餘地與界線（全球瞭望）
我們已不再認真考慮要徹底根除新冠肺炎病毒，毋寧必須學習與之共存。接下來幾年的防疫政策目的將在於如何控制病毒；過去幾個月以來已經有所成就—在不同的國家有不同程度的完善。
藥事
2023/02/22
預防接種受害救濟中的因果關係
預防接種之推行除預防個體感染疾病，在公共衛生上亦能防治傳染病，杜絕傳染病之發生、傳染和蔓延。基於特別犧牲及社會安全之實現，傳染病防制法第30條規定了「預防接種受害救濟」制度，對於因預防接種之不良事件而蒙受損害者提供人道的
德國
2022/12/19
誰為兒童決定接種疫苗 ?（寰宇醫事裁判）
德國一對業已離婚但仍對其2005年出生之子有共同撫養權（Sorgerecht）的父母對於其子是否應接種新冠肺炎疫苗有所爭執。經原告即母親（Beschwerdeführerin）向醫師表示其不同意接種疫苗之後，該兒童之家庭
美國
2022/12/14
美國勞工強制接種COVID-19疫苗案（一）（寰宇醫事裁判）
970年美國國會通過「職業安全與衛生法」（the Occupational Safety and Health Act），於勞工部下設立職業安全與衛生管理局，由部長監督之；其任務乃確保職業安全，即「安全且衛生的工作條件」
醫法新論
2022/08/29
高齡病患接種新冠肺炎疫苗——醫師、輔助人與代理人必須注意什麼？（全球瞭望）
就新冠肺炎疫苗所以為依據的法律關係而言，仍需做出區別。在疫苗接種中心、流動工作站中進行的疫苗諮詢（Impfberatung）、闡釋（Aufklärung）與疫苗接種之施打主要仍委由各邦進行。
醫法新論
2022/08/15
論接種新冠疫苗的義務（全球瞭望）
瑞士自由運動組織（Freiheitliche Bewegung Schweiz,FBS）的成員認為，應該要讓個人自行決定他們是否要接種新冠疫苗（當然還有其他疾病的疫苗）。
醫法新論
2022/08/08
拒絕接種新冠疫苗下的薪資續付（全球瞭望）
新冠疫情在法律上為所有當事人帶來許多新興的挑戰。在可以接種疫苗且開始對全民施打疫苗之後，出現了一個實際的問題。
醫法新論
2022/03/07
父母疫苗接種責任：兒童採更溫和疫苗接種之優點？（全球瞭望）
父母在考慮疫苗接種的優點與缺點相關事項中，會權衡不同的變量，如：孩子經歷的疼痛與創傷、疫苗接種的潛在副作用和／或對這些副作用的擔憂。父母的這種焦慮可能出於善意，但與疫苗接種的優勢相較之下，大多數科學證據及歷史經驗呈現的好
疫苗
2021/12/03
生命權或自由權，拜登的疫苗接種政策受挑戰
2021年9月9日，拜登以聯邦工作人員的健康和安全及與他們互動的公眾成員的健康和安全為由，以行政命令要求所有聯邦僱員接種 COVID-19 疫苗 ，而後又在同年的11月4日，勞工部職業安全與健康管理局(Occupatio
1
2
3
> Next
熱門文章
醫事新知
急診病患不遵醫囑自動出院之法律關係與醫學倫理爭議（醫法新論）
醫事綜探
釋字第767號：「常見」且「可預期」藥害不得救濟之規定合憲
醫法品評
美國關於衛生立法的6種代表性觀點
全球裁判案例
牙科主任無故遭醫院解雇－以雇主終止勞動契約不合法向法院訴請確認僱傭關係存在
閱讀判決
健保資料行政訴訟案個資保護與健保資料之跨機關流動及二次利用
醫事法書訊
醫療訴訟判解評析──醫與法的交錯II
學協會訊息
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP
