1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2023/08/02
精神科強制住院於民法之適用性（寰宇醫事裁判）
有關強制住院之醫療行為於法律上的性質，可透過（一）精神保健福祉法中對強制住院的規定和旨趣；（二）強制住院醫療於公權力行使上之適用性等兩方面來理解。
醫法新論
2021/12/20
醫療契約立法之比較研究(一)：典型契約化之考量因素及早期荷蘭立法之介紹（醫法新論）
於英美法系國家，醫療事故民事責任之論斷，係以「過失侵權責任」（negligence）之體系處理；於大陸法系國家如德國、日本及臺灣，醫療事故之被害人則除侵權責任外，亦得以醫療契約之債務不履行為請求權基礎向醫療提供者請求損害
胡曉翔
2020/08/24
《侵權責任法》系列講座之六——醫事侵權賠償散論
摘要：《办法》时代，医疗事故除补偿之外，还建立了配套的保障制度，从补偿标准规定来看，当时医疗机构直接的补偿数额确实不大，但是，当时患方最终得到的补偿却并不少。《条例》关于医疗事故民事赔偿的7条规定，具有可操作性，在《侵权
胡曉翔
2019/03/20
對《民法典侵權責任編（草案）（二次審議稿）》 第九百九十八條的意見
《侵权责任法》第五十九条，完整地复制成《民法典各分编（草案）》第九百九十八条，又被完整地复制为《民法典侵权责任编（草案）（二次审议稿）》第九百九十八条，针对患者在接受诊疗服务过程中，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷受到损
胡曉翔
2017/11/29
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之六醫事侵權賠償散論
《办法》时代，医疗事故除补偿之外，还建立了配套的保障制度，从补偿标准规定来看，当时医疗机构直接的补偿数额确实不大，但是，当时患方最终得到的补偿却并不少。《条例》关于医疗事故民事赔偿的7条规定
胡曉翔
2017/11/28
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之五：過錯、醫療損害責任及醫療事故諸概念的解析
过错是侵权法的核心问题，注意义务是界定过失的基准。确定医疗机构承担侵权赔偿责任不应当要求具备违法行为、损害事实、因果关系和医疗过失四个要件
胡曉翔
2017/11/27
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之四：《侵權責任法》能否成為維權利器
《侵权责任法》甫一出台，就引起了社会各界的重视，“这部法律的每一条款都与百姓权益息息相关。它的施行，能否成为维护百姓权益的‘利器’？
胡曉翔
2017/11/15
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之三：《侵權責任法》之醫療損害責任的舉證責任配置與鑒定問題
《侵权责任法》之《医疗损害责任》的规定，建立了什么样的举证责任配置体系以“平衡受害患者、全体患者与医疗机构之间的利益关系”呢？一部《侵权责任法》似乎条文昭然
胡曉翔
2017/11/14
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之二：《侵權責任法》的適用
《侵权责任法》第七章专章规定了《医疗损害责任》，试图建立一个一元化结构的医疗损害责任制度，改变二元化结构医疗损害责任的法律适用矛盾状况
王麗莎
2017/11/14
醫療損害責任的侵權責任形態之替代責任
医疗损害责任的侵权责任形态基本上有替代责任、不真正连带责任和连带责任。首先，所有的医疗损害责任，都属于替代责任。其次，医疗产品损害责任的侵权责任形态是

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP