Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
搜尋結果
A+
A-
搜尋結果
劉春輝
2020/06/17
醫療損害責任糾紛中,幾家鑒定機構退案,法院認定為無法鑒定?
医学是一门专业性极强的科学,在医疗损害责任纠纷案件中,当事人需要寻求专业鉴定机构鉴定因果关系和行为过错,但是实践中鉴定机构以超出其鉴定能力退卷的情况时有发生,此时法院一般如何处理?
胡曉翔
2020/04/27
對《民法典(草案)》(2019年12月16日稿)第一千二百二十三條的意見——醫療產品缺陷損害責任的思考
《侵权责任法》第五十九条,完整地复制成《民法典各分编(草案)》第九百九十八条,略有微调移入《中华人民共和国民法典(草案)》(2019年12月16日稿)第一千二百二十三条,针对患者在接受诊疗服务过程中,因药品、消毒药剂、医
馬老師
2018/12/18
案例評析一例:產檢漏診是否屬於醫療損害侵權?
江西抚州某市民,怀孕后在某医院做产检,共进行超声检查四次,均未发现胎儿有异常,新生儿出生后第三天,检查发现患儿患有先天性心脏畸形。
胡曉翔
2018/10/29
《最新|國家衛生健康委發佈〈醫療損害鑒定管理辦法(徵求意見稿)〉》(鑒識專家 鑒識專家 昨天)讀後感言
(二)专门性鉴定。《条例》规定的医疗损害鉴定,作为诉讼前鉴定,不属于司法鉴定。医疗损害鉴定并不等同于法医类鉴定,也不属于《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定需由司法行政机关登记管理的鉴定事项。
胡曉翔
2018/09/26
對《民法典各分編(草案)》第998條的意見──醫療產品缺陷損害責任的一點思考
《侵权责任法》第五十九条,完整地复制成《民法典各分编(草案)》第九百九十八条,针对患者在接受诊疗服务过程中,因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷受到损害的情形,视医疗机构为药品零售商,创设了患者也可以向医疗机构请求赔偿的规定
胡曉翔
2018/08/29
關於衛健委、司法部《醫療損害鑒定管理辦法(徵求意見稿)》的一些思考
2015年10月30日,继国家卫计委当年初推出《医疗纠纷预防与处理条例》(送审稿)(以下简称“卫计委送审稿”)广泛征求意见以后,国务院法制办又公开征求意见。
藥事
2018/04/19
麻醉劑可能對發育中的大腦造成傷害
美國食品藥物管理局(U.S. Food and Drug Administration, FDA)日前發佈警告,指出某些全身麻醉劑及鎮靜劑,對孩童發育中的大腦可能造成損害。
胡曉翔
2017/12/15
【名家學談】關於“最高院發佈審理醫療損害責任糾紛案件司法解釋”的解讀
医疗损害鉴定,是个广被诟病的问题,各地各行其是,不统一,不规范。尤其是多数地方,鉴定工作被非临床医疗行业的法医资质人员承办
王麗莎
2017/12/08
醫療機構承擔了醫療產品損害責任後,可以向生產者或銷售者追償嗎?
如果医疗机构、生产者或者销售者中的一人对受害患者承担了赔偿责任,可以向没有承担责任的终局责任人请求赔偿。不真正连带责任中的最终责任人,是指
王麗莎
2017/12/05
醫療產品損害責任中,醫療機構承擔了責任後,患者還可以向產品的生產者或銷售者要求損害賠償嗎?
不真正连带责任的各个侵权行为人即医疗机构、生产者、销售者对于缺陷医疗产品所造成的受害患者的损害,都应当承担责任,而且
Prev <
1
2
3
4
5
6
7
> Next
熱門文章
醫事新知
世界上最寬鬆的安樂死法──比利時安樂死法(醫法新論)
醫事綜探
抗精神疾患藥物Aripiprazole之藥物警訊
醫法品評
檢驗工具之敏感度與特異度
全球裁判案例
接受牙醫之牙根尖囊腫手術後死亡,因病歷記載不實判院方有過失
閱讀判決
比較兩則關於醫師違反告知義務的刑事判決
醫事法書訊
大數據之醫療運用與人文反省
學協會訊息
東吳醫事法研究中心【第15回】醫事法律座談會
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP