 |
月旦法學教室第289期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本期試讀】
【法學教室】 ．沒入受虐動物法定要件之判斷 ．以詐術獲取之性行為同意／廖宜寧書籍 ．涉外勞動契約之準據法適用： 【法學思維導引】 【新聞法律】 ．淺談待明確的法庭直播法 【實務選編】 ．公法類 ．民事法類／曾品傑書籍影音 ．刑事法類 【時事直擊】 ．長得像不可以嗎！？——淺談商標註冊 【讀後評量】 【編輯手札】 公平的審判是訴訟法之核心，不只是追求結果正確性，也應透過程序加以確保。對於法庭是否應公開播送，在法院組織法修法後已有原則與例外之規定，惟其具體適用，仍有待實務實踐。在本期中，陳嬿純老師與王緯華老師以「淺談待明確的法庭直播法－以美國法為鏡」一文，對於美國法法庭公開播送之規範與實務為介紹，指出在確保審判公平性之前提下，始考量到公眾近用之必要性；其次分析我國新修法並提出具體思考之路徑供未來實務參照。 張心悌老師以「首席獨立董事」一文，對於董事長兼任執行長之公司，為因應權力高度集中可能產生問責與監督機制弱化風險，所產生獨立董事制度。該文詳細介紹外國首席獨立董事制度之背景與功能，進而探討該制度對我國公司治理制度的參考價值何在。陳盈如老師以「虛假出資之相關問題研究」探討公司法對於虛假出資之構成要件以及法律效果的相關問題，該條文不僅涉及公司法之法律義務，其法律效果亦涵蓋刑事責任與行政管制。 林明鏘老師以「沒入受虐動物法定要件之判斷」一文，先探討動物保護法相關規定究採行為責任與狀態責任，其次則是對於沒入動物之要件的適用與批判，對於行政法基礎概念之釐清應有相當助益。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
