 看更多2018年時事短評 | ||
發佈日期：2018/04/30 |
||
路不拾遺，古之美訓，若亂拾遺，小心被吉──遺失物拾得之通知、招領程序及效力
【法領域】
民法第803條、第805條、第805條之1、第807條、第807條之1
【關鍵詞】
【背 景】
第一則案例：有民眾在迴轉壽司店用餐，離開時，不小心將5萬元現金遺留店內。事後回店裡尋找，現金已不見。經調閱店家的監視器，懷疑是下一組用餐的客人撿走。
第二則案例：高雄一名謝姓女子在飲料店買飲料時，一時疏忽，忘記將皮夾帶走，但回到店內卻遍尋不著。皮夾內有信用卡、現金800元及身分證件等物品。經警方調閱監視器，發現是一名林姓男子拿走皮夾。
【焦點檢視】
一、拾得遺失物之意義
遺失物拾得，是發現他人之遺失物而占有的法律事實，立法目的是基於「路不拾遺」此一古之美訓，鼓勵拾得人經過一定程序儘早使所有人尋回遺失物，並於該當一定要件後，由拾得人取得遺失物之所有權，以符物盡其用之經濟原則。但若拾得人不經法定程序通知、招領而占有遺失物者，除可能對遺失物之所有人構成侵權行為、不當得利外，尚須負刑事責任（刑法第337條）。
遺失物之拾得係事實行為，無論拾得人有無行為能力，均得為之。再者，拾得人與遺失物之所有人間成立無因管理，此部分屬於債編的範疇，債法之相關規定當然適用，物權編則側重遺失物之所有權變動。
以下簡要介紹物權編對於一般遺失物拾得之要件、效力，以及價值輕微遺失物的簡易招領程序：
（一）要件
遺失物拾得之要件，包括拾得之物須為遺失物，並且有拾得行為。所謂遺失物，限於動產，蓋不動產有一定定位，性質上不可能遺失。再者，該動產須為有主物且現無人占有。占有是否喪失，應依一般交易觀念就具體個案判斷，視原占有人對於該物有無事實上之管領力認定。至於拾得行為，乃是發見與占有結合之行為，其中又側重於占有。若僅發見而未占有者，仍非拾得。
（二）效力
1.拾得人之義務
拾得遺失物後，拾得人應從速通知遺失人、所有人或其他有受領權之人，此為拾得人之通知義務（民法第803條第1項前段）。若已通知者，拾得人則暫時不必報告及交存遺失物，僅須負保管責任，此係因拾得人與所有人間成立無因管理，對管理人自然有保管遺失物之義務。
另外，拾得人亦可選擇不為通知（例如：可能不知所有人），則應向警察或自治機關報告並交存遺失物。若在機關、學校、團體或公共場所拾得者，亦得向該場所之負責人等報告，並交存遺失物（民法第803條第1項）。交存後，拾得人便不再負保管責任，受報告者必須依適當方法招領之（民法第803條第2項）。
2.拾得人之權利
遺失物自拾得人通知或最後招領之日起6個月內，若經有受領權之人認領後，應將遺失物返還之（民法第805條第1項）。此時，拾得人原則上具有報酬請求權，但不得超過其物財產價值之十分之一（民法第805條第2項），該請求權之消滅時效為6個月。但於民法第805條之1之情形，例外不具報酬請求權。
3.物權變動
若遺失物自通知或最後招領之日起逾6個月，未經有受領權之人認領，則由拾得人取得所有權。警察或自治機關並應通知其領取遺失物或賣得之價金；其不能通知者，應公告之（民法第807條第1項）。遺失物取得權係基於法律直接規定，由拾得人終局確定取得所有權，故為原始取得。
二、價值輕微遺失物之簡易招領程序
在價值輕微遺失物之處置上，權衡招領成本及遺失物價值下，物權編設有簡易之招領程序。遺失物價值在新臺幣500元以下者，適用之（民法第807條之1）。
若拾得人知悉遺失人、所有人或其他有受領權之人的情形下，應從速通知。但若不知者，且無民法第803條第1項但書之情形時，無須通知，僅須負保管義務並等候認領即可。
物權變動上，如經通知或招領者，自通知或招領之日起逾15日，取得所有權；若不能通知者，自拾得日起逾1個月，取得所有權（民法第807條之1第2項但書）。
三、結論
本文之二則案例中，因遺失物之價值均超過新臺幣500元，故應適用一般遺失物拾得之程序，即由拾得人通知所有人等，或報告警察、自治機關等並交存遺失物，由受報告之人進行招領程序。須待通知後或受報告之人最後招領之日起6個月內，未受認領時，拾得人方取得遺失物之所有權。若拾得人不經由民法規定處理，逕占有遺失物，則構成對所有人之侵權行為，且受領之利益屬不當得利，並可能構成刑法上之犯罪。
【月旦知識庫】
【延伸閱讀】 more
|
||
| 看更多2018年時事短評 | ||
