 看更多2013年時事短評 |
發佈日期：2013/10/15 |
遺失公司百萬支票，小員工如何是好？
【法領域】 票據法第十八、六九條、民事訴訟法第五三九、五六四條
【背 景】 在高雄某公司擔任行政人員的蘇性女子，日前誤以為遺失老闆託付之百萬元支票，嚇得不知所措、差點企圖跳愛河尋短。母女連袂求助警方，向公司報告後才知支票在老闆娘處，並未遺失，實為萬幸。
員警知情後開導蘇女，「支票是可以止付的！」並提醒蘇女，死並非解決事情的最好方式，遇有任何狀況應該要講出來，大家共謀解決之道，否則徒留白髮父母送黑髮子女之悲劇，絕非上上之策。
【焦點檢視】 一、票據之喪失
所謂票據之喪失，指執票人無拋棄之意思，而票據脫離其占有之意；其可分為「絕對喪失」與「相對喪失」二類，前者指票據之滅失，後者指票據之遺失或被竊。
根據票據法第六九條，票據之權利人於行使票據上權利時，應提示票據，故票據之占有與票據權利之行使密不可分。為保護執票人之權益，針對票據之相對喪失，我國規範有一套救濟程序。
二、票據相對喪失之救濟 票據如遺失或遭竊時，票據權利人應依照下列順序辦理：
（一）向付款人辦理掛失止付
依票據法第十八條第一項，發現票據喪失時，應立即通知付款人辦理掛失止付，禁止其付款，以免票款遭他人領走。
（二）向法院聲請公示催告
根據票據法第十八條第一項但書和同條第二項，提出止付通知後五日內，票據權利人應向付款人提出已為聲請公示催告之證明，否則該止付通知將失其效力。又所謂公示催告，係依民事訴訟法第五三九至五六七條辦理，需向票據所載付款地之地方法院為之（民事訴訟法五五七）。再依民事訴訟法第五六六條第一項，公示催告時，法院應依當事人之聲請，不經言詞辯論，對付款人為禁止支付之命令。
（三）向法院聲請除權判決
經法院裁定准許公示催告後，考量票據具有流通性質，將以公示之方式催告利害關係人於三個月以上、九個月以下之時間內申報其權利（民事訴訟法五六二），以維護交易秩序。該期限屆滿後三個月內，如未有人向法院申報，此時法院得因當事人的聲請而宣告該票據無效（民事訴訟法第五四五、五六四條第一項參照）。聲請人自除權判決宣告之日起，恢復與持有該票據相同之法律地位，得行使其票據上權利。
（四）請求支付票款
承上所述，聲請人即得依據法院之除權判決，向票據債務人（發票人、付款人）主張支付票款是。
三、結論 票據之喪失時而有之，但由於票據具有高度流通性質、也注重對善意第三人之保障，因此就票據喪失之救濟，自應符合一定之程序，以兼顧票據權利人與交易安全。只要遵循法定流程，即便是百萬支票，亦能安然以解。
【必讀文獻】 1.梁宇賢，票據抗辯及票據喪失之救濟，月旦法學教室，103期，2011年5月，81-95頁。 2.李欽賢，論票據喪失之救濟與票據權利之行使，月旦法學雜誌，163期，2008年12月，121-137頁。 |
| 看更多2013年時事短評 |
