黃浥昕

平成16年(わ)第1064号，第1157号 殺人，殺人未遂，現住建造物等放火被告事件

被告長期與鄰居不睦，在一次爭吵後持刀殺死鄰居等7人後於自宅縱火，兩位醫師在精神鑑定意見分歧，A醫師認為被告患有精神病（妄想性障礙），B醫師認為被告於犯行時無任何精神病徵兆或妄想，

被鄰人所害的焦慮感源於其邊緣性人格障礙，但考慮到被告自小成長環境惡劣又受癲癇及表達性語言障礙所苦，可能是促成犯罪的重要因素，有認定為限制責任能力之餘地。神戶地方法院（2009年6月12日）採納B醫師鑑定結果認定被告無精神病，但認為其語言溝通能力不佳雖影響人際關係，其成長環境稱不上是惡劣，對自身的人格偏差也有所認知，故多以逃避方式面對問題，實際上有能力控制並抑制自身衝動，具完全行為能力，求處死刑。

• 判決全文：請詳閱