1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

日本
2020/11/27
「醫師在手術中未依麻醉劑說明書進行血壓監測」之損害賠償事例（寰宇醫事裁判）
本件為在被告醫院進行闌尾切除手術的患者原告X1及其雙親X2、X3，對術中因心跳停止導致的重度腦損傷，對被告醫院的經營者Y1、執刀醫師Y2及支援外科醫師Y3依診療契約請求債務不履行或不法行為的損害賠償。
日本
2020/11/27
事例：妊娠高血壓監測不當導致孕婦子癲症死亡（寰宇醫事裁判）
本案係因產婦A為監控妊娠高血壓（pregnancy inducedhypertension, PIH）症候群而入院，卻因併發HELLP症候群、子癲症導致A死亡，A之家屬產婦夫原告X1、產婦子原告X2、產婦父原告X3、產婦
德國
2020/11/13
醫療行為違背治療時既存醫療標準即構成未注意（寰宇醫事裁判）
原告基於自身及所繼承之權利，為其因錯誤的醫療行為死去的丈夫請求財產及精神上的損害賠償。
日本
2020/10/30
事例：同卵雙胞胎是否因剖腹時機不當造成障礙（寰宇醫事裁判）
本案原告X為同卵雙胞胎中的第一兒，對被告Y東北大學醫院提出損害賠償訴訟。原告X認為被告Y醫院的婦產科醫師並未在監控到原告X心跳異常時立即進行剖腹產，導致原告X出生後為重度一級殘障，該醫師在生產過程中有違反注意義務及未履行
德國
2020/10/23
具備醫療知識非訴訟中病方之必要義務（寰宇醫事裁判）
原告基於被告的錯誤醫療行為（fehlerhafte ärztliche Behandlung）與對其不足的解釋（unzureichende Aufklärung），請求財產與精神上的損害賠償。
日本
2020/10/16
事例：母嬰同室時，胎兒因缺氧致終生殘障（寰宇醫事裁判）
本案為原告產婦X1、原告產婦夫X2及新生兒A，對被告仙台市立醫院Y提起因助產師B違反注意義務導致新生兒A在授乳過程中缺氧而終身殘障之損害賠償訴訟。
日本
2020/09/25
產檢疏失事例：導致產出唐氏症死亡胎兒（寰宇醫事裁判）
本事件原告X1為產婦、X2為產婦之夫，對A婦產科診所之院長被告Y1及醫師被告Y2提出因違反注意義務而導致產出唐氏症胎兒並死亡的損害賠償訴訟。
劉春輝
2020/06/17
醫療損害責任糾紛中，幾家鑒定機構退案，法院認定為無法鑒定？
医学是一门专业性极强的科学，在医疗损害责任纠纷案件中，当事人需要寻求专业鉴定机构鉴定因果关系和行为过错，但是实践中鉴定机构以超出其鉴定能力退卷的情况时有发生，此时法院一般如何处理？
胡曉翔
2020/04/27
對《民法典（草案）》（2019年12月16日稿）第一千二百二十三條的意見——醫療產品缺陷損害責任的思考
《侵权责任法》第五十九条，完整地复制成《民法典各分编（草案）》第九百九十八条，略有微调移入《中华人民共和国民法典（草案）》（2019年12月16日稿）第一千二百二十三条,针对患者在接受诊疗服务过程中，因药品、消毒药剂、医
馬老師
2018/12/18
案例評析一例：產檢漏診是否屬於醫療損害侵權？
江西抚州某市民，怀孕后在某医院做产检，共进行超声检查四次，均未发现胎儿有异常，新生儿出生后第三天，检查发现患儿患有先天性心脏畸形。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP