Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
搜尋結果
A+
A-
搜尋結果
醫法新論
2024/09/25
改善精神疾病患者之安樂死管控:從比利時關於安樂死之刑事法院判決(三)(全球瞭望)
在跟主治醫生取得額外資訊後,若委員會認為仍不符合法律要件,經過三分之二以上多數決通過後,則會將案件轉交檢察官,由檢察署決定是否啟動刑事調查程序,自2002年以來,FCECE共向檢察署提交一件案件,委員會認為該案件涉及醫師
醫法新論
2024/08/07
改善精神疾病患者之安樂死管控:從比利時關於安樂死之刑事法院判決(二)(全球瞭望)
根據法律規定,主治醫生執行安樂死之行為需要有兩名醫生做「同儕控制」(peer control),由於本案患者申請安樂死的理由是基於精神疾病所導致的痛苦,因此第二位醫生必須要是一名精神科醫生。
醫法新論
2024/06/24
比利時案例認定為精神疾病患者安樂死並不違反歐洲人權公約(全球瞭望)
本文探討的案例是一名64歲的女性患者,該名患者自青少年時期起長年患有慢性憂鬱症,同時經診斷尚有人格障礙。多年來該名病患透過精神科醫生進行門診治療,經常是多種治療方式但均失敗,然而該精神科醫生拒絕參與該名患者的安樂死申請程
醫法新論
2024/06/14
改善精神疾病患者之安樂死管控:從比利時關於安樂死之刑事法院判決(一)(全球瞭望)
目前僅有4個國家允許精神疾病患者在遭受無法忍受痛苦選擇醫療輔助死亡(Medical assistance in dying, MAID),更具體來說,對受到精神疾病所產生無法忍受痛苦之非臨終患者,在符合嚴格條件之下,可以
1
熱門文章
醫事新知
欠費已不鎖卡,健保署呼籲弱勢民眾主動尋求協助
醫事綜探
2017版《日內瓦宣言》的修訂及其意義分析
醫法品評
《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之六醫事侵權賠償散論
全球裁判案例
從一則案例看醫療損害責任糾紛中醫療過錯鑒定意見書的審查及採信
閱讀判決
臺灣高等法院104年度醫上易字第2號判決評析
醫事法書訊
醫療訴訟判解評析─醫與法的交錯!
學協會訊息
台中市醫事法學會-學術研討會
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP