【醫療民事法】拔牙併發頸椎動脈剝離案：醫療契約定性、事實說明自己法則、表現證明法則【學習式判解評析】   試閱

[Civil Law in Medical Malpractice] Tooth Extraction Complicated by Dissecting Carotid Artery: nature of medical contract, res ipsa loquitur, prima facie

吳志正

裁判字號 臺灣臺北地方法院95年度醫字第5號民事判決
引用法條 民法第184條、193條、195條、227條、227條之1，民事訴訟法第277條
原告於2005年4月1日由被告實行拔牙手術，於被告施打麻醉劑數分鐘內即出現頭痛、暈眩症狀，隨即喪失意識，經送H醫院急救後再轉T醫院，經診斷為「椎動脈剝離併腦幹中風暨蜘蛛膜下腔出血」，而成為永久性植物人。原告方主張因被告注射麻醉劑量、方式不當等過失，遂提訴請求損害賠償。

116-127

主給付義務、因果關係、表現證明法則、事實說明自己、從給付義務、過失、舉證責任

月旦醫事法報告

201607 (1期)

元照出版公司

10.3966/241553062016070001010  複製DOI  DOI查詢

【醫療民事法】子宮全切除致腎摘除案：事實說明自己法則【學習式判解評析】

【醫療刑事法】感染性心內膜案：醫療常規與醫療糾紛鑑定【學習式判解評析】