- 出版單位:元照出版公司
月旦醫事法報告 201808 (22期)
201808 (22期)
- 疫苗類藥品相關法規概述【本期企劃】 Introduction of Vaccine Regulation
- 預防接種之風險平衡:談預防接種受害救濟制度【本期企劃】 Risk Balance of Immunization: Vaccine Injury Compensation Program
- 預防接種受害救濟案例分析【本期企劃】 Analysis of Vaccine Injury Compensation Program Cases
- 從山東疫苗案談「疫苗流通和預防接種管理條例」修改之進步與缺陷【本期企劃】 Looking at the Progress and Defects of the Revision of “Vaccine Circulation and Vaccination Management Regulations” from the Shandong Vaccine Case
- 流行性感冒所帶來的爭議:是否應該對於科學研究設下界線?【全球瞭望】 The Influenza Controversy: Should Limits Be Placed on Science?
- 【醫療民事法】自體脂肪隆乳手術案:從模糊走向清晰的告知後同意之告知說明義務【學習式判解評析】 Case of Autologous Fat Graft Breast Augmentation Surgery: From Vagueness to Clarity, an Informed Consent
- 【醫療民事法】自體脂肪隆乳手術案:告知說明義務保護權利客體之定位【學習式判解評析】 Case of Autologous Fat Graft Breast Augmentation Surgery: Orientation for the Object of the Right in Informing Duty
- 調解提問技巧之實務運用──以關懷式調解出發【實務講座】 Application Skill of Asking in Mediation: In the Basis of Caring Style Mediation
- 日本醫療觀察法中強制入院規定合法性之釋憲【寰宇醫事裁判】 The Judicial Review about the Legitimacy of Norms of Compulsory Administration According to the Act of Medical Observation in Japan
- 告知說明義務系列:告知義務於情況緊急時應為適當之限縮【醫事法學教室】 The Series of the Obligation to Disclose: The Obligation to Disclose Should Be Appropriately Limited when Circumstances Are Urgent
- 刺青是否屬醫療行為?【醫事法學教室】 Does Tattoo Belong to Medical Treatments?
- 中國大陸疫苗監管體制的問題與解決路徑【月旦時論】 Problems and Solutions to the Vaccine Regulatory System in Mainland China
- 失控的精神疾病:談精神科藥物治療的是與非【醫事綜探】 The incontrollable Mental Illness: On the Right and Wrong of Mental Medical Treatment
- 研究指出──膝關節軟骨在成年後即失去修復及再生能力【醫事綜探】 Research Indicates that Knee Cartilage Loses Its Ability to Repair and Regenerate in Adulthood
- 處方藥物之適當資訊傳遞【書齋】
- 判決快遞【判決快遞】 News about Judgements
201808 (22期) 企劃導讀
疫苗的生命週期與規範管理:從研發到防疫
疫苗之發明於近代醫療史上扮演著極關鍵的角色,從傳統的傳染性疾病防治到目前火紅的癌症預防,百變的疫苗不僅為個人疾病提供防護,也透過社群免疫達到社會健康安全之目的。然而,疫苗從研發、上市到上市後不良事件各階段,均有其相對應之法議題應予關注,特別是在臺灣歷經2009年H1N1新型流感疫苗事件後,對於疫苗受害者的救濟引起國人的關注,本期企劃即以此為主題邀集專家深入探討。
林志六醫師律師於〈疫苗類藥品相關法規概述〉一文中,娓娓道來疫苗從研發探索、非臨床試驗、臨床試驗、查驗登記,以及上市後的安全監視等階段之法規,並說明此等法規與國際規範接軌之情形。文中並特別就這幾年受重視之流感疫苗病毒株變更登記,以及新型流感疫苗查驗登記指引進行說明,有助於迅速理解臺灣疫苗之法制設計。
疫苗不良事件之救濟從H1N1事件後漸受國人之重視,實則預防接種受害救濟制度之良否,不僅只是受害個案是否得到填補而已,更重要的是牽動著國人對於政府防疫政策之信賴,直接影響民眾接受疫苗接種的普及度,並間接決定了防疫作戰之成敗。周志浩署長於〈預防接種之風險平衡:談預防接種受害救濟制度〉一文中,介紹了臺灣預防接種受害救濟制度設立之始末,申請與審議之流程及方法,並提供了迄2018年3月為止,1699件申請與其中757件審定結果為給予救濟之逐年實證資料。
邱南昌主任則於〈預防接種受害救濟案例分析〉一文中,就受申請救濟案件進一步分析,並特別就活性疫苗受害、注射部位不良反應、過敏反應、神經系統不良反應及死亡案例作實證揭露,發現越來越多的證據支持疫苗的安全性,有些過去鑑定為無法排除相關性的受害情形,若以新的事證看來應屬與預防接種無關。
他山之石,可以攻錯。張云律師於〈從山東疫苗案談「疫苗流通和預防接種管理條例」修改之進步與缺陷〉一文中,比對並檢討中國「疫苗流通和預防接種管理條例」新舊兩版的差異,除提出新條例的優勢外,同時分析其施行後疫苗損害救濟方面之諸多不足,應可作為臺灣相關法制設計時之參考。