黃浥昕

平成20(う)1097 傷害致死被告事件

平成21年5月25日 　東京高等裁判所 　破棄自判 　東京地方裁判所

判決摘要

本件為罹患思覺失調症之被告毆打前雇主致死，遭檢察官提起公訴之刑事事件。

一審法官依鑑定人F意見，認定被告於本件犯行時為心神喪失狀態、無責任能力，判決無罪。二審中另一位鑑定人G亦持與一審鑑定人F立場相同之意見，但二審法官卻表示「F、G兩者之鑑定內容皆不予採用」，認為被告即使因疾病將被害人構築為其妄想中之「迫害者」，但並非完全欠缺判斷能力，不能直接將犯行歸咎於幻聽與幻覺。對照被告平時生活可自理、亦積極尋找工作，犯行後對過程仍有詳細記憶、自身可認知該行為為犯罪、逕行自首等行為，判定被告於本件犯行時雖為症狀惡化之時期，但充其量只能說是精神耗弱狀態、非心神喪失，認定被告為限定責任能力，撤銷一審判決。

2008年最高法院指出在對被告精神狀態進行法律判斷時，若無特殊情事，應充分尊重、採納精神鑑定人之意見，二審未採用具高度信用性之鑑定人意見，為證據評價有誤。認定二審判決有重大瑕疵，撤銷二審判決、發回更審。

• 判決全文：請詳閱