
- 出版單位:元照出版公司
月旦醫事法報告 202508 (106期)
202508 (106期)
- 企劃導讀
- 安養信託之功能特性及業務創新【本期企劃】 Functional Characteristics and Business Innovation of Elder Care Trust
- 發展信託制度支援長照服務【本期企劃】 Enhancing the Role of Trusts in Supporting Long-Term Care
- 我國建構「監護與信託併用制度」之必要性【本期企劃】 On the Necessity of Developing a Legal Framework for the Combined Use of Adult Guardianship and Trust in Taiwan
- 國外(牙)醫畢業生實習容額分配適法性案:從正當行政程序觀點評析外國(牙)醫學學歷實習資格爭議案【學習式判解評析】 Case Concerning the Legality of the Allocation of Internship Quotas for Foreign (Dental) Medical Graduates: The Administrative Law Court Case of Internship Qualifications for Foreign Medical and Dental Degrees: An Analysis through the Lens of Administrative Due Process
- 國外(牙)醫畢業生實習容額分配適法性案:衛福部公告國外醫牙學歷臨床實習容額之適法性【學習式判解評析】 Case Concerning the Legality of the Allocation of Internship Quotas for Foreign (Dental) Medical Graduates: The Legality of the Ministry of Health and Welfare's Announcement of Clinical Practical Training Quotas for Overseas Medical and Dental Graduates
- 生物資料庫產出之健康技術上的智慧財產權保護對其捐贈者公益目的之追求所造成的衝擊:聚焦生物倫理層面(二)【全球瞭望】 Biobank Donation in Search of Public Benefits and the Potential Impact of Intellectual Property Rights Over Access to Health-Technologies Developed: A Focus on the Bioethical Implications (II)
- 無侵權行為而有債務不履行用藥不當事例【寰宇醫事裁判】 A Case on Adverse Drug Reaction which is characterized by Non-Performance of Contract instead of Tort
- 判決快遞【判決快遞】
202508 (106期) 企劃導讀
論安養信託與高齡者金融剝削之防免
《管子‧幼官第八》有言:「養老弱而勿通,信利周而無私。」意在提醒為政者養老恤弱不可遺棄而需適切調整,申明利害而不藏私心。信託的本質在於信任,若能有效結合信託與養老,即能落實前開理念。我國金管會於2022年9月29日發布信託2.0「全方位信託」第二階段推動計畫,持續鼓勵及推動信託業發展並與時俱進,提出因應高齡化社會及失智者財產保護的信託服務。因此,安養信託如何提供高齡者保障且不被金融剝削,遂成重要課題。因此本期企劃以安養信託與高齡者金融剝削為主題,希冀從信託在社會福利、長期照護、監護制度中的不同運用,能夠相互鼎力而創造出高齡者金融安全與安養的健康環境。
所謂安養信託,通常是指委託人將財產交付信託,並指定自己、父母、子女、配偶等親人為受益人,以保障自己或照顧親人之生活需求,其中高齡者安養信託即為本企劃所關切者。王志誠老師於「安養信託之功能特性及業務創新」文中,即指出高齡者由於認知能力之下降及社會型態之變化,面臨各種金融剝削之風險,並以臺灣安養信託之發展為核心,除介紹安養信託之概念及推動成效、安養信託之功能及型態外,整理了近年來安養信託之發展現況及業務創新,期能強化對高齡者財產安全之保護意識,促進安養信託之多元化發展。
臺灣「信託2.0」政策已上路,而長照3.0正積極規劃並擬於2026年實施,其揭櫫8大目標之策略主軸中,並未見因應高齡者在長照服務體系中所受金融剝削風險之方針,因此如何發展信託制度支援長照服務,即居於關鍵。洪令家老師於「發展信託制度支援長照服務」文中,指出台灣目前之安養信託可涵蓋家族傳承、居住、醫療、照護等等多元功能,且在「信託2.0」政策下,已略見成效,但仍需提升制度透明度,而「預收款信託」更需建立履約保障及「可退可轉」機制,將有助於提升民眾對信託制度的信任,也能為高齡者提供更完善的長照財務保障。
隨人口老化,因欠缺意思能力而須受監護宣告之高齡人數亦將上升,我國法院為監護宣告時,多選任配偶或其他親屬擔任監護人,如何避免親屬監護人濫用其權限,為自己之利益動用受監護人財產,以保障受監護人之財產安全,遂為重要問題。邱怡凱律師於「我國建構『監護與信託併用制度』之必要性」文中,以日本經驗為借鏡,指出日本監護制度支援信託係以民法明文為根據,並為防杜親屬監護人濫權而設有「監護制度支援信託」,且家事裁判所對於信託之成立及運用亦得持續加以監督,進而認為我國現行實務做法仍有諸多待解問題,遂主張有建構「監護與信託併用制度」之必要。