-
法院判斷進步性時應否先界定通常知識手準－最高行105判字503
購買連結：http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=9834
【內容簡介】
報告人
張哲倫 │ 理律法律事務所合夥律師
- 問題之提出
- 判斷進步性方法論之學理基礎
- 界定或不界定通常知識者及其水準於個案上之差異及影響—平行思考商標法
- 美國法院對於認定通常知識者水準之具體實踐情況
- 結論
延伸閱讀
- 王敏銓，添附、看作、專利進步性（上），月旦法學雜誌，第244期，2015年9月，163-185頁。
- 李素華、張哲倫，專利進步性判斷之法學方法論──美、德之借鏡及臺灣實務之檢討，月旦法學雜誌，第242期，2015年7月，227-259頁。
- 沈宗倫，均等論與先前技術既存秩序之尊重──以先前技術阻卻為中心評最高法院一○一年度台上字第三八號民事判決及其下級法院判決，月旦法學雜誌，第223期，2013年12月，225-244頁。
月旦知識庫
相關書籍 |
more |
更多相關圖書論著請至【專利法專區】
相關影音 |
more |
- 標準必要專利 │ 王銘勇、莊弘鈺、劉憶成
- 專利侵權訴訟與市場競爭－評智財產法院105年民專上字第30號民事判決 │ 顏雅倫
- 競爭秩序與智慧財產侵害排除及預防請求權 │ 李素華、王立達
- 臺灣企業在美國的專利訴訟經驗 │ 張宇樞
更多相關影音請至【專利法專區】
完整影音
